Решение по делу № 2а-2947/2019 от 30.07.2019

Дело № 2а – 2947 /2019

УИД: 76RS0016-01-2019-003029-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 РіРѕРґР°                       Рі. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при помощнике судьи Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Кондратьеву Арсению Максимовичу, Кондратьеву Максиму Владимировичу, Кондратьевой Анне Владимировне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Кондратьеву Арсению Максимовичу в лице его законных представителей Кондратьева Максима Владимировича, Кондратьевой Анны Владимировны о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2016 годы в размере 1 044 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что за налогоплательщиком зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставке налога было своевременно направлено истцом ответчику, несмотря на это, налог на имущество физических лиц Кондратьевым А.М. не уплачен. Налоговое требование об уплате данных налогов ответчиком также не исполнено.

Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности пропущен налоговым органом, в связи с этим инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчиков указанные выше суммы обязательных платежей и пени.

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены: за 2014 года п. 2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148 «О налоге на имущество физических лиц» (в ред. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 12.11.2012 N 6) ставка налога на имущество физических лиц зависит от инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 – 0,1%, свыше 300000 рублей до 500000 рублей – 0,3%, свыше 500000 рублей до 20000000 рублей (включительно) - 0,56%,

за 2015, 2016 годы - решением муниципалитета города Ярославля от 27.11.2014 N 441 "О налоге на имущество физических лиц":

0,15 процента - в отношении жилых домов, квартир, комнат кадастровой стоимостью от 2000001 рубля до 5000000 рублей включительно.

В собственности ответчика Кондратьева А.М. в 2014-2016 гг. имелась № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Налоговые уведомления на уплату налога на имущество с указанием срока оплаты своевременно направлены истцом в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, пени №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 171 руб. 00 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, пени № в сумме 348 руб. 00 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, пени № в сумме 525 руб. 00 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование, направленные заказным письмом, считаются полученными адресатом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств об исполнении ответчиком Кондратьевым А.М. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в полном объеме в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет недоимки по налогу судом проверен, является верным.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство административного истца о восстановлении срока на его подачу.

Из письменных материалов дела видно, что административный истец 28.06.2019 с соблюдением установленного законом срока обращался в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кондратьева А.М. недоимки по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля 03 июня 2019 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, которое получено административным истцом 10 июля 2019 года. Административное исковое заявление поступило в Дзержинский районный суд г. Ярославля 30 июля 2019 года.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогу подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине.

Ответчик Кондратьев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Из записи акта о рождении Кондратьева Арсения Максимовича № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что его родителями являются Кондратьев Максим Владимирович и Кондратьева Анна Владимировна.

В связи с изложенным, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2016 гг. в сумме 1 044 руб. должна быть взыскана с законных представителей Кондратьева М.В. и Кондратьевой А.В. в равных долях.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, с административных ответчиков в бюджет города Ярославля суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога на имущество физических лиц,

взыскать с Кондратьева Максима Владимировича, проживающего: <адрес>, и Кондратьевой Анны Владимировны, проживающей: <адрес>, в равных долях недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014-2016 гг. в сумме 1 044 руб. 00 коп. по 522 руб. 00 коп. с каждого.

В иске к Кондратьеву Арсению Максимовичу отказать.

Взыскать с Кондратьева Максима Владимировича и Кондратьевой Анны Владимировны государственную пошлину в бюджет города Ярославля в размере 400 руб. 00 коп. по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина