Решение от 20.12.2022 по делу № 2-5660/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-5660/2022

УИД 48МS0039-01-2022-005487-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2022 года                                                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску по иску Горбунова Дмитрия Станиславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Горбунов Д.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании соглашения заключенного между истцом и ответчиком от 24.03.2022г. расторгнутым, взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 18.12.2022г. с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий Томилина Э.Х., управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №, причинен вред транспортному средству истца «БМВ Х5», государственный регистрационный номер №

Истцом указано, что виновник ДТП не оспаривал свою вину, на месте оформлен электронный Европротокол № 100074. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис №. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис №.

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.

После осмотра автомобиля ПАО СК «Росгосстрах» и Горбунов Д.С. подписали соглашение о выплате страхового возмещения в размере 219300 рублей. Однако страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила только 145000 рублей.

Истец полгал, что его права ответчиком нарушены, поскольку страховщик включил в соглашения п. 5, который предусматривал возможность урезать сумму страхового возмещения или отказать в выплате после проведения экспертизы.

Истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному, в ходе рассмотрения которого была проведена экспертиза в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта БМВ Х5 г/н № от повреждений полученных в ДТП 18.02.2022 составила без износа 248600 руб., с износом 142100 руб. и в удовлетворении требований Горбунову Д.С. было отказано.

Истец просил суд признать соглашение заключенное между ним и страховщиком от 24.03.2022г. расторгнутым, взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в сумме 103 600 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., неустойку с 12.03.2021г. по день исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании требования поддержал, просил расторгнуть соглашение, поскольку оно нарушает права истца, взыскать доплату страхового возмещения без учета износа по экспертизе финансового уполномоченного.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Клычева И.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, на то, что страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства перед истцом, порядок выплаты страхового возмещения по заключенному соглашению предусматривал выплату в меньшем размере, данное соглашение было заключено на предложенных страховой компании условиях и подписано истцом. В случае удовлетворения иска просила применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке.

Третье лицо Томилин Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 18.02.2022 вследствие действий Томилина Р.Х., управлявшего транспортным средством ВАЗ г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству БМВ Х5, г/н №

Указанное ДТП было оформлено в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховав гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с использованием программного обеспечения, с передачей данных в РСА.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу п. 6 при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в данном случае размер страхового возмещения составляет 400000 руб.

Согласно абз. 1-3 п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16 названной статьи) в соответствии с пунктом 15. 2 или пунктом 15. 3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 указанной статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 той же статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исходя из вышеизложенного, следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Перечень случаев, при которых страховое возмещение подлежит выплате в денежном эквиваленте прямо указаны в Законе об ОСАГО.

В силу п.п. ж п. 16.1. ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Судом установлено, что гражданская ответственность Томилина Р.Х. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №

28.02.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» от Горбунова Д.С. поступило заявление о страховом возмещении с приложенными документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По инициативе ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис М» проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 21.03.2022г. направило заявителю направление на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства от 19.03.2022 № 0019020204/1 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «ВекторЛайн».

24.03.2022г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отказе от восстановительного ремонта транспортного средства по направлению на ремонт и выплате страхового возмещения в денежной форме.

24.03.2022г. между Горбуновым Д.С. и ПАО СК «Росгосстрах» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая.

Согласно условиям соглашения заявитель и ПАО СК «Росгосстрах» согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате заявителю в связи с наступлением страхового события в суме 219 300 рублей (пункт 4 Соглашения). ПАО СК «Росгосстрах» осуществляет выплату размере, указанном в пункте 4 Соглашения в течение 10 рабочих дней момента подписания соглашения.

Пунктом 5 указанного Соглашения установлено, что в случае выявления повреждений, не относящихся к обстоятельствам заявленного события (ДТП от 18.02.2022), ПАО СК «Росгосстрах» вправе инициировать проведение независимой экспертизы и по ее результатам снизить размер страхового возмещения, указанного в пункте 4, либо отказать в выплате страхового возмещения.

Согласно пункту 9 Соглашения после осуществления ПАО СК «Росгосстрах», оговоренной в соглашении страховой выплаты обязательства ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым событием прекращается полностью (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Заявитель претензий имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным страховым событием ПАО СК «Росгосстрах» иметь не будет.

По инициативе ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис М» подготовлено экспертное заключение от 23.03.2022г. № 0019020204, согласно выводам которого, повреждения транспортного средства истца частично соответствуют обстоятельствам ДТП.    По калькуляции страховщика произведенной 27.03.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 145 200 рублей, без износа -249326 руб.

29.03.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило Горбунову Д.С. выплату страхового возмещения в размере 145 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 622 и не оспаривалось представителем истца.

11.04.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» от Горбунова Д.С. поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 255000 рублей, выплате неустойки.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 14.04.2022 отказало истцу в доплате, сославшись на ранее заключенное Соглашение.

Истец обратился к финансовому уполномоченному. В рамках рассмотрения обращения была проведена экспертиза ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА», согласно выводам которой, облицовка передней и задней левых дверей и диск колеса заднего левого не соответствуют обстоятельствам ДТП от 18.02.2022г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без износа составляет 248600 руб., с износом-142100 руб. В связи с выплатой страховщиком потерпевшему ущерба в сумме 145200 руб. финансовый уполномоченный в доплате отказал, указав, что страховщик исполнил условия договора в полном размере.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Суд анализируя представленные доказательства приходит к выводу, что истцом и ответчиком заключено Соглашение, которым стороны определили размер ущерба, причиненный имуществу истца, определили порядок и условия возмещения истцу ответчиком установленной соглашением суммы ущерба. В Соглашении указано о выплате определенной сторонами суммы ущерба – 219300 руб. при условии соотношения всех повреждений к заявленному страховому событию. В п. 4 Соглашения указано, что в случае выявления повреждений, не относящихся к обстоятельствам заявленного события, страховщик вправе инициировать проведение независимой экспертизы и по ее результатам снизить размер указанной в данном пункте суммы, либо отказать в выплате страхового возмещения.

Сумма ущерба определенная страховщиком к взысканию и выплаченная истцу подтверждается экспертным заключением страховщика и экспертным заключением проведенным по инициативе финансового уполномоченного.

Ответчик, перечислив истцу сумму страхового возмещения, определенную экспертным заключением надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом Соглашению. Данное Соглашение заключено с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон и закону не противоречит. Подписанное Горбуновым Д.С. Соглашение, исходя из буквального его толкования, доступно пониманию гражданина, не обладающего юридическими знаниями, и не допускает каких-либо двояких толкований и формулировок.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательство перед страхователем, оснований для признания Соглашения расторгнутым и взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения без учета износа у суда не имеется, в связи с чем, в исковых требованиях Горбунова Д.С. следует отказать.

Поскольку суд отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, следовательно, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании штрафа, неустойки, расходов по оказанию юридических услуг.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 24.03.2022░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2022 ░░░░.