Решение по делу № 2-2580/2019 от 19.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Мироновой Т.В.

при секретаре                     Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Аллы Михайловны, Ткаченко Дмитрия Андреевича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились с иском в суд к ответчикам и просят признать за ними в порядке приватизации право собственности в равных долях, по ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обосновании иска истцы указали на то, что на основании ордера № от 10.02.2000 г. занимают спорное жилое помещение, которое было выдано старшему прапорщику Т.А.В. на семью из двух человек: Ткаченко А.М. (жену) и Ткаченко Д.А. (сына). Т.А.В. до предоставления жилого помещения состоял на учете военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, после предоставления жилого помещения был снят с учета нуждающихся. Т.А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ранее не участвовали в приватизации, иного жилья не имеют, в связи с чем, были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В адрес суда представителем Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ был направлен отзыв на иск, в котором указано, что заочным решением Одинцовского городского суда МО от 09.10.2018г. удовлетворены исковые требования ФГКУ «ЦТУИО» и 1 отдела ФГКУ «Западрегионжилье» к Ткаченко А.М. и Ткаченко Д.А. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В удовлетворении иска просил отказать.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилого фонда РФ" от 04 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Статьей 2 Закона предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2000 года Ткаченко Д.А. и Ткаченко А.М. постоянно зарегистрированы и проживают в отдельной (государственной) квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 12).

Указанная квартира была предоставлена Т.А.В. на семью из двух человек: жену Ткаченко А.М. и сына Ткаченко Д.А. на основании служебного ордера № от 10.02.2000 года (л.д. 9).

Т.А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Как указывают истцы, они постоянно проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, на него оформлено право оперативного управления Минобороны РФ в лице ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Т.А.В. как служебное жилое помещение на период военной службы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, истцами не представлено.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

При этом, ст. 92 ЖК РФ определено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

По общему правилу служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

После смерти Т.А.В. в 2011 г. жилое помещение подлежало освобождению, однако истцы продолжают проживать в нем.

Вместе с тем, заочным решением Одинцовского городского суда МО от 09.10.2018г. по гражданскому делу № 2-6380/2018 удовлетворены исковые требования ФГКУ «ЦТУИО» и 1 отдела ФГКУ «Западрегионжилье» к Ткаченко А.М. и Ткаченко Д.А. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ткаченко Аллы Михайловны, Ткаченко Дмитрия Андреевича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Судья                                                                       Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года