Решение по делу № 2-3059/2018 от 19.04.2018

Дело № 2 -3059/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Малых А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Малых А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Малых А.Л. на основании его заявления от 30.01.2017 года была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № и открыт банковский счет №. Подписав заявление, Малых А.Л. подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется исполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (600 000 руб.) под 25 % годовых с уплатой неустойки в соответствии с тарифами банка. Ответчик обязательства по договору не исполняет, требование от 19.02.2018 года о возврате денежных средств, уплате процентов и неустойки, направленное ему банком, по настоящее время не исполнено. По состоянию на 22.03.2018 года задолженность по международной кредитной банковской карте составляет 693 504 рубля 67 копеек, из них: 599 973 рубля 41 копейка – основной долг, 79 444 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 14 087 рублей 21 копейка - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 693 504 рубля 67 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 135 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не вился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Малых А.Л., в судебном заседании иск не признал, пояснил, что намеревается войти в график платежей, и расторгать договор не имеет смысла. Он проживает в <адрес>, в <адрес> только зарегистрирован. Периодически убывает в <адрес> и другие города на заработки.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Адресного бюро УФМС РФ по Республике Татарстан, что также подтверждается печатью в паспорте, Малых А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 17.11.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Банка был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тетюшский районный суд РТ – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь положением части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, пунктом 3 части 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Малых А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья