Решение по делу № 2-1142/2013 от 18.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	Е.М. Хан

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов виде оплаты государственной пошлины в размере 6 201 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу была взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., решением от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. На момент предъявления искового заявления сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена, решения не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, направив заявление, в котором просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (заявление – л.д. 18).

ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Дело с учетом мнения истца рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11).

На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременного выполнения обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска и на день вынесения решения суда процентная ставка рефинансирования составила 8,25% (указание ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У).

В силу положений совместного Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ №147 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д. 7), как основанным на вышеуказанных нормах законодательства.

Тем самым, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300100 руб. 00 коп.

Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, либо иных доказательств, являющихся основанием для отказа в иске.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер, подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина