Решение от 18.05.2015 по делу № 5-700/2015 от 18.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2015 года г. Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Гривко О.Н., рассмотрев административное дело по ст.20.1 ч.2 КРФоАП в отношении:

Курганова ФИО5, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

16 мая 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут, Курганов В.А., находясь в состоянии опьянения на <адрес>, на­рушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Курганов В.А. в судебном заседании свою вину, в том, что он выражался нецензурной бранью, признал и показал, что действительно, находясь в состоянии опьянения на <адрес>, на противоправные, по его мнению, действия сотрудников полиции, он выражался нецензурно бранью, но неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Помимо признания Кургановым В.А. своей вины, изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материа­лами дела, в частности рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 ( л.д. № ), протоколом медицинского освидетельствования Курганова В.А. ( № ), а также другими доказательствами, поэтому считаю его вину полностью доказанной.

При назначении административного наказания учитываю данные о лич­ности Курганова В.А., который молод, ранее к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, в связи с чем считаю возможным наложить на него административное наказание в виде административного штрафа.

В отношении Курганова В.А. составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КРФоАП, как совершение мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, однако, в протоколе об административном правонарушении не указано, какое законное требование было высказано сотрудником полиции и в чём именно выразилось неповиновение Кургановым В.А. такому требованию, в связи с чем действия Курганова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, -

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ( ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «___» ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░:________