Решение по делу № 2а-552/2022 (2а-3083/2021;) от 23.12.2021

КОПИЯ

Дело №2а-552/2022

УИД:44RS0002-01-2021-005269-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                      г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Пименова Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодову Александру Владимировичу, УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

у с т а н о в и л :

Пименов С.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодову А.В. В обоснование заявленных требований указал, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Молодова А.В. находится исполнительное производство №-ИП от dd/mm/yy (конфискация), возбужденное на основании исполнительного документа №1-58/2017 от 03.05.2017, выданного Свердловским районным судом г. Костромы по делу №1 -58/2017. Также на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП (уголовный штраф, основной вид наказания), находящееся в настоящее время у судебного пристава – исполнителя ЛД Ранее оба исполнительных производства №-ИП, №-ИП находились на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Молодова А.В. Постановлением судебного пристава-исполнителя Молодова А.В. от 15.10.2021г. № в рамках исполнительного производства №-ИП обращено взыскание на его доходы в <данные изъяты> в размере 50%. Указанные действия судебного пристава-исполнителя Молодова А.В. считает неправомерными. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы по делу №1-58/2017 ему назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере 5 000 000 руб. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы 4/9-4/2020 от 18.09.2020 ему предоставлена рассрочка по оплате штрафа, график оплаты штрафа, установленный судом, соблюдается им без просрочек, всего по состоянию на 15.12.2021 остаток задолженности составляет 3 625 000 руб. В рамках исполнительного производства №-ИП реализовано принадлежащее ему имущество (автомобиль). В настоящее время службой судебных приставов реализуется принадлежащий ему гараж (на стадии независимой оценки). Таким образом со стороны МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области предприняты исчерпывающие и достаточные меры по принудительному взысканию задолженности. В процессе принудительного взыскания задолженностей он не предпринимает действий, свидетельствующих об уклонении (злостном уклонении) от их оплаты, своевременно являюсь на все исполнительные действия пристава-исполнителя, занят поиском дополнительной работы с целью увеличения размера дохода для скорейшего исполнения приговора суда. Назначенное ему наказание в виде уголовного штрафа является основным и подлежит первоочередному исполнению. Считает, что действия пристава-исполнителя Молодова А.В. по обращению взыскания на его доходы в <данные изъяты> в погашение обязательств по конфискации привели к нарушению его прав и противоречат постановлению 4/9-4/2020 от 18.09.2020 Ленинского районного суда г. Костромы. Неправомерное обращение взыскания на его доходы в рамках исполнительного производства №-ИП (конфискация) делает невозможным исполнение графика платежей в рамках исполнительного производства №-ИП (штраф), что приведет к замене вида наказания. На основании изложенного просит отменить постановление от 15.10.2021 г. № судебного пристава-исполнителя Молодова А.В.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено УФССП по Костромской области.

В судебное заседание не явился истец Пименов С.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от административного истца Пименова С.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодов А.В., представитель УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Пименова С.А. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодову А.В., УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Пименова Сергея Александровича от исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Молодову Александру Владимировичу, УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.