Решение по делу № 2-2055/2023 от 27.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

при участии: представителя истца Политаевой Е.В., ответчиков Арслановой Н.В., Арслановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2055/23 по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» к Арслановой Наталье Валерьевне, Арслановой Ирине Владиславовне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 16 августа 2021 года с Арслановой Н.В. в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 187873 руб.45 коп. Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 06 декабря 2021 года судебный приказ отменен. По состоянию на сегодняшний день сумма задолженности за потребленную тепловую энергию не оплачена. Ответчику на праве долевой собственности (1/4 доли в праве) принадлежит жилое помещение по ... Кроме того, на праве долевой собственности (1/4 доли в праве) данное жилое помещение принадлежит Арслановой И.В. За период с декабря 2017 года по апрель 2023 года истец произвел отпуск тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в жилое помещение по ... на сумму 136922 руб.40 коп. Для оплаты потребленных ресурсов истцом своевременно были выставлены платежные документы. За указанный период ответчик тепловую энергию на нужды отопления принимал, однако оплату за предоставленные услуги своевременно и в полном объеме не произвел, вследствие чего образовалась задолженность на сумму основного долга 136922 руб.40 коп. Руководствуясь п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 52823 руб.75 коп. Задолженность Арслановой Н.В. за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017-апрель 2023 составила в размере 68314 руб.50 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 25374 руб. 98 коп.; задолженность Арслановой И.В. за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017-апрель 2023 составила в размере 68314 руб.50 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 25374 руб. 98 коп. Просил взыскать с ответчика Арслановой Н.В. за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017-апрель 2023 задолженность в размере 68314 руб.50 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 25374 руб. 98 коп.; с ответчика Арслановой И.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017-апрель 2023 составила в размере 68314 руб.50 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 25374 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины отнести на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Политаева Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.38-40), предложила ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчики признают сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении – ..., в сумме 238328 руб.14 коп. (Двести тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 14 копеек), в том числе:

- основной долг в размере 145464 руб.79 коп. (сто сорок пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 79 копеек) за период сентябрь 2020 г.-октябрь 2023 г. включительно,

- пени в размере 92863 руб.35 коп. (Девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят три рубля 35 копеек).

2.Ответчики обязуются произвести оплату задолженности в сумме 238328 руб.14 коп. (Двести тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 14 копеек) в следующие сроки:

-до 05.12.2023 г. – 21666 руб.24 коп.;

-до 25.12.2023 г. - 21666 руб.19 коп.;

-до 25.01.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.02.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.03.2024 г. - 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.04.2024 г. – 21666 руб.19 коп.;

-до 25.05.2024 г. – 21666руб.19 коп.;

-до 25.06.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.07.2024 г. – 21666 руб.19 коп.;

-до 25.08.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.09.2024 г. – 21666 руб.19 коп.

Расходы по госпошлине в размере 1498 руб.50 коп. оплачиваются ответчиками в срок до 25.09.2024 г.

3.Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4.В случае неисполнения условий мирового соглашения «ответчик-1» и «ответчик-2» несут солидарную ответственность (ст.323 ГК РФ).

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы Первомайского районного суда г.Пензы.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Арсланова Н.В. просила применить срок исковой давности, согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях. Письменное заявление о применении срока исковой давности приобщено к материалам дела.

Ответчик Арсланова И.В. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» от иска к Арслановой Наталье Валерьевне, Арслановой Ирине Владиславовне о взыскании задолженности за тепловую энергию и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» от иска к Арслановой Наталье Валерьевне, Арслановой Ирине Владиславовне о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Утвердить по гражданскому делу № 2-2055/23 по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» к Арслановой Наталье Валерьевне, Арслановой Ирине Владиславовне о взыскании задолженности за тепловую энергию, мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчики признают сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении – ..., в сумме 238328 руб.14 коп. (Двести тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 14 копеек), в том числе:

- основной долг в размере 145464 руб.79 коп. (сто сорок пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 79 копеек) за период сентябрь 2020 г.-октябрь 2023 г. включительно,

- пени в размере 92863 руб.35 коп. (Девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят три рубля 35 копеек).

2.Ответчики обязуются произвести оплату задолженности в сумме 238328 руб.14 коп. (Двести тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 14 копеек) в следующие сроки:

-до 05.12.2023 г. – 21666 руб.24 коп.;

-до 25.12.2023 г. - 21666 руб.19 коп.;

-до 25.01.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.02.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.03.2024 г. - 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.04.2024 г. – 21666 руб.19 коп.;

-до 25.05.2024 г. – 21666руб.19 коп.;

-до 25.06.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.07.2024 г. – 21666 руб.19 коп.;

-до 25.08.2024 г. – 21666 руб. 19 коп.;

-до 25.09.2024 г. – 21666 руб.19 коп.

Расходы по госпошлине в размере 1498 руб.50 коп. оплачиваются ответчиками в срок до 25.09.2024 г.

3.Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4.В случае неисполнения условий мирового соглашения «ответчик-1» и «ответчик-2» несут солидарную ответственность (ст.323 ГК РФ).

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы Первомайского районного суда г.Пензы.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2055/23 по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» к Арслановой Наталье Валерьевне, Арслановой Ирине Владиславовне о взыскании задолженности за тепловую энергию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: ...

...