ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
20 февраля 2018 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Наумовой Е.А..
при секретаре Верзилиной М.И.
с участием помощника прокурора Жуковой Ю.А.,
при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по исковому заявлению Жигаревой Натальи Михайловны к Жигареву Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Жигарева Н.М. обратилась с исковым заявлением в суд к Жигареву О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, регистрация препятствует ей в реализации прав.
В предварительное судебное заседание истец Жигарева Н.М. направила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Ее требования удовлетворены ответчиком добровольно
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, снялся с регистрационного учета 07.02.2018, против прекращения не возражал.
Суд, выслушав прокурора, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку установлено, что истец добровольно написала и направила заявление, понимает последствия отказа от требований, ее требования удовлетворены ответчиком до судебного заседания. У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Последствия заявленного отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от требований, поскольку данное действие заявителя не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец письменно отказалась от иска.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от искового заявления Жигаревой Натальи Михайловны к Жигареву Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
2. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Жигаревой Натальи Михайловны к Жигареву Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.
3. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.
Председательствующий <данные изъяты> Е.А.Наумова
верно
судья Е.А.Наумова