Решение по делу № 2-104/2019 от 26.12.2018

<номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года                                          с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к НЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, образовавшуюся по состоянию на <дата изъята>, в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, из которых: просроченный основной долг - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом - <номер изъят> рубля <номер изъят> копейка, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> предоставил НЮА кредит в размере <номер изъят> рублей под <номер изъят> % годовых на срок до <номер изъят> месяцев. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит с уплатой процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита последнему, путем перечисления его на счет заемщика, однако заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет не надлежаще, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление процентов. В порядке п. 6.2 кредитного договора заемщику <дата изъята> направлялось требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, однако данное требование НЮА было проигнорировано.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.

В судебном заседании ответчик НЮА не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверты вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата изъята> между ОАО «Промсвязьбанк» и НЮА был заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому последнему предоставлен кредит на потребительские цели в размере <номер изъят> рублей под <номер изъят>% годовых на срок <номер изъят> месяцев на условиях его погашения ежемесячными равными платежами, начиная с <дата изъята> в соответствии с графиком платежей, и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.7.6 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной в п. 1.4 договора.

Согласно п.3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «»Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания следует погашение задолженности по кредиту или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок задолженность по основному долгу. Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в счет погашения задолженности по договору со счетов заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности, либо дата зачисления на счет кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения.

ОАО «Промсвязьбанк» переименовано в Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», сокращенное - ПАО «Промсвязьбанк», что нашло свое отражение в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Принятые на себя в соответствии с настоящим договором обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще путем предоставления НЮА денежных средств в определенных договором размере и срок, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята>

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что объективно следует из представленных истцом доказательств и не опровергнуто надлежащими средствами доказывания со стороны ответчика.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В случаях, указанных в п. 6.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Подобное право предоставлено кредитору и положением п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, банком направлялось ответчику требование от <дата изъята> за исх. <номер изъят> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором заемщику был предоставлен срок для погашения задолженности по кредиту в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек не позднее <дата изъята>

Однако ответчик от возвращения кредита и причитающихся процентов и неустоек уклонился, мер к погашению просроченного долга и возобновлению надлежащего исполнения договорных отношений по согласованию с кредитором не принял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по договору <номер изъят> по состоянию на <дата изъята>, в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, из которых: просроченный основной долг -<номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом - <номер изъят> рубля <номер изъят>

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору ответчиком предоставлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергнут ответчиком, как и не оспорен последним факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

В этой связи суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по настоящему кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеуказанной нормы права с НЮА в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки, уплаченная согласно платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к НЮА о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с НЮА в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, из которых: просроченный основной долг - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом -<номер изъят> рубля <номер изъят> копейка.

Взыскать с НЮА в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Александрова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2019 года

Председательствующий           Александрова Е.В.