К делу № 2-15112/2023
УИД 23RS0041-01-2023-017168-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.
секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.
помощника судьи Прохоровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перерва Станислава Валерьевича к ИП Клименко Игорю Игоревичу и Янковскому Александру Ивановичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Перерва Станислав Валерьевич обратился в суд с иском к ИП Клименко Игорю Игоревичу и Янковскому Александру Ивановичу о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов
Представитель истца по доверенности Денисов С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.
Ответчик ИП Клименко И.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (отчет об отслеживании отправления с потчовым идентификатором №), представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении требований.
Ответчик Янковский А.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (отчет об отслеживании отправления с потчовым идентификатором №), причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не поступало.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что по делу необходимо назначить судебную автотехническую экспертизу, поскольку разрешение вопросов, возникших вследствие рассмотрения дела, требует специальных познаний, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, является основанием назначения экспертизы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 79-80, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» (<░░░░░>).
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░?
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2013?
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: