УИД: 39RS0016-01-2023-000106-10

Дело № 2-137/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                   г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кияко А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Мажутене Анне Викторовне о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков туберкулёза,

установил:

Неманский городской прокурор обратился в суд с указанным выше иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведённой проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан, были выявлены нарушения со стороны граждан при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления признаков туберкулёза.

В ходе проверки установлено, что согласно сводной карте больного Мажутене А.В., находящейся в ГБУЗ КО «<адрес> центральная районная больница», последней ДД.ММ.ГГГГ года поставлен диагноз <данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством, Мажутене А.В. должна была не менее 1 раза в два года проходить медицинские осмотры в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства.

По сведениям ГБУЗ <адрес> «<адрес> центральная районная больница», Мажутене А.В. последний раз проходила профилактический осмотр ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «<адрес> больница» неоднократно направлялись уведомления в адрес Мажутене А.В. о необходимости прохождения профилактических осмотров, от которых последняя уклонилась.

С учётом изложенного, Неманский городской прокурор просит возложить на Мажутене А.В., обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в целях выявления туберкулёза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Мажутене А.В. в доход бюджета муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства старший помощник Неманского городского прокурора Валов К.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мажутене А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ГБУЗ Калининградской области «Неманская центральная районная больница» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к пунктам 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика, неявку в судебное заседание представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В силу положений статьи 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

На основании пунктом 4 статьи 8 вышеуказанного закона в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н утверждён «Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза».

Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (пункт 2 Приказа Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Приказа Минздрава России от 21 марта 2017 г. №    124н, в качестве профилактического осмотра, представляющего собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, для взрослых предусмотрены флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства в обеспечение надлежащей профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой также установлена положениями части 1 статьи 2, статьи 10, части 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как следует из материалов дела, Мажутене А.В. ДД.ММ.ГГГГ года поставлен диагноз <данные изъяты>

Из заключения врача-фтизиатра <адрес> противотуберкулезного кабинета ГБУЗ КО «Неманская центральная районная больница» от 16 марта 2023 года следует, что Мажутене А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <адрес> С 2015 года уклоняется от лечения.

Согласно информации ГБУЗ КО «Неманская центральная районная больница» Мажутене А.В. в последний раз проходила профилактический осмотрДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о прохождении Мажутене А.В. профилактического осмотра на предмет выявления туберкулеза, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Таким образом, ФИО1 от прохождения медицинского профилактического осмотра в установленном законом порядке уклонилась, чем создала угрозу не только своему здоровью, но и подвергла опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых не определён.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности пройти профилактический медицинский осмотр являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложенный прокурором для исполнения ответчиком обязанности пройти профилактический осмотр (флюорографию) срок (в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу) суд считает разумным и достаточным.

Учитывая, что истец в силу положений статьи 336.33 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями статей 97-100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такие расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2023 ░.

2-137/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Неманская городская прокуратура
Ответчики
Мажутене Анна Викторовна
Другие
ГБУЗ КО «Неманская центральная районная больница»
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Киячко А.С.
Дело на сайте суда
nemansky.kln.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее