Решение по делу № 2-1832/2012 от 09.11.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-1832/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области               14 декабря 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца Гвоздева С.С. по доверенности Мышак О.В.,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева С.С. к Гвоздеву В.С., Гвоздеву В.С. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздев С С. обратился в суд с иском к Гвоздеву В. С., Гвоздеву В. С. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти их отца ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Других наследников первой очереди после смерти ФИО24 не имеется. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, служебные постройки и сооружения, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании, имевшем место быть ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца по доверенности Мышак О.В. исковые требования уточнены, просит признать право общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок за Гвоздевым С.С., Гвоздевым В. С., Гвоздевым В. С. по 1/3 доли в праве за каждым.

В судебное заседание, которым дело разрешено по существу, истец Гвоздев С.С. не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Его представитель по доверенности Мышак О.В. исковые требования также поддержала в полном объеме с учетом их уточнений. Дополнительно пояснила, что после смерти отца истец и ответчики вступили во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, проживали в доме, несли расходы по его содержанию.

Ответчик Гвоздев В. С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просит рассматривать дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает.

Ответчик Гвоздев В. С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточненные исковые требования признал в полном объеме, выразив свое признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска принято судом как не противоречащее закону.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 22).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО29 принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:25:0070512:130 (свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 18, архивная выписка из постановления администрации Лекинского сельского округа № 9 от 01.04.1993 г. «О перерегистрации земельных участков в собственность граждан», выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 17, 34) и жилой дом, служебные постройки и сооружения (справка администрации сельского поселения Пышлицкое - л.д. 37, выписка из домовой книги - л.д. 35-36), расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 19, 20) Гвоздев С.С., Гвоздев В.С., Гвоздев В.С. являются сыновьями ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

<данные изъяты>

Из объяснений сторон установлено, что после смерти ФИО33 истец и ответчики фактически приняли наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно, они обрабатывают земельный участок, в летнее время года проживают в наследственном доме, несут расходы по его содержанию.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников после смерти ФИО34 судом не установлено. Его супруга ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о браке - л.д. 19, свидетельство о смерти - л.д. 21).

         Возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом и ответчиками право общей долевой собственности на наследственное имущество по 1/3 доли в праве за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гвоздева С.С. удовлетворить.

Признать за Гвоздевым С.С., Гвоздевым В.С., Гвоздевым В.С. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на земельный участок площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:25:0070512:130, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Гвоздевым С.С., Гвоздевым В.С., Гвоздевым В.С. право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) на жилой дом, служебные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Е.А. Жигарева