№ 2а-1714/2020
УИД 91RS0019-01-2020-002154-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Симферополь 25 июня 2020 г.
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания – Яременко М.С., с участием административного истца Коновалова С.А., представителя ответчика Забирко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коновалова Сергея Арнольдовича, Шрам Валентина Петровна к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В мае 2020 г. Коновалов С.А. и Шрам В.П. обратилась в суд с иском, в котором просят обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым зарегистрировать право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 41/100 долю жилого дома и 899 кв.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (2а), возникшего на основании решения Симферопольского районного суда от 03.06.2008. Требования мотивированы тем, что заявители являются наследниками имущества умершего Григоренко В.В. по завещанию и обратились к нотариусу, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует государственная регистрация объекта недвижимости. В переписке ответчик также отказал в регистрации права собственности за умершим, что ограничивает права заявителей.
В судебном заседании Коновалов С.А. поддержал требования истцов в полном объеме.
Представитель ответчика Забирко А.А. просила суд отказать в удовлетворении требований административных истцов, поскольку нарушений прав и законных интересов заявителей допущено не было.
Заслушав истца и представителя ответчика суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда от 3.06.2008 произведен раздел в натуре <адрес> <адрес> ФИО3 и ФИО8 Сособственникам выделены в собственность на принадлежащие доли (41/100 и 59/100 соответственно) конкретные помещения, а также части общего земельного участка (899 кв.м. и 1 255 кв.м. соответственно).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Постановлением нотариуса ФИО9 от 25.10.2019 №1314/02-26 Коновалову С.А. и Шрам В.П. отказано в совершении нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на долю дома и земельный участок не зарегистрировано.
23.10.2018 Коновалову С.А. Госкомрегистром отказано в регистрации права собственности на земельный участок по государственному акту на землю серии ЯД №, так как собственником в нем указан Григоренко В.В.; 10.02.2020 ему возвращены документы о регистрации права собственности на дом в связи с неуплатой государственной пошлины; 18.02.2020 документы о регистрации права собственности на дом возвращены без исполнения в связи с нарушением порядка предъявления электронного документа.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
При жизни Григоренко В.В. не зарегистрировал свои права на выделенные помещения дома и возникший на основании решения суда земельный участок.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Таким образом, в отсутствие виновных действий (бездействия) со стороны Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в отношении заявителей, ими выбран неверный способ защиты своих прав, поскольку Коновалов С.А. и Шрам В.П. имеют право защитить свои права путем предъявления иска о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти наследодателя Григоренко Виктора Васильевича, который при жизни не зарегистрировал право собственности после вступления в законную силу решения суда от 3.06.2008.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Коновалова Сергея Арнольдовича, Шрам Валентина Петровна к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании совершить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: п/п
Мотивированное решение суда принято 30 июня 2020 года.
Председательствующий судья: п/п