Решение по делу № 5-723/2022 от 04.05.2022

Дело №5-723/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2022 года                                      гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Батуеве Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Донской Л.П., ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ...

В судебном заседании Донская Л.П. и ее представитель по устному заявлению Ниизовкина Н.Ю. вину Донской Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ не признали. Суду пояснили, что .... Просили производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Дабаев Т.Г. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. Суду пояснил, что виновность в совершении вменяемого Донской Л.П. правонарушения подтверждается представленными в дело материалами, в то числе материалами видеозаписи. Указал, что в протоколе имеется описка в виде указания просмотров видеозаписи, правильно следует читать 1 378 раз, а не тысяч. Считал, что Донская Л.П. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

        Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Донской Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Донской Л.П. по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили следующие обстоятельства: ...

    Факт совершения Донской Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом старшего лейтенанта полиции Дабаева Т.Г. на имя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от ...., актом осмотра Интернет ресурса от ...., протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Донской Л.П., изложенным в протоколе об административном правонарушении и пояснениями, данными ею в ходе судебного заседания, а также представленной в дело видеозаписью.

Доводы Донской Л.П. и ее представителя изложенные в судебном заседании судом обсуждены и не могут быть приняты во внимание. ...

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Донской Л.П. привели к искажению и дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, в связи с чем имеются основания для привлечения Донской Л.П. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Донской Л.П., не признание ею вины в содеянном, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее Донска Л.П. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась. В свзия с чем, суд находит целесообразным применить к ней меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для освобождения Донской Л.П. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Донскую Л.П., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. (сорок тысяч рублей 00 коп.).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить: ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья                                        Б.И. Танганов