Решение по делу № 2-486/2018 от 11.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово                         08 ноября 2018 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Королева А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Александра Викторовича к СПК «Мольково» о признании права собственности на здание коровника,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в суд с иском к СПК «Мольково» о признании права собственности на здание коровника, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Мольково» был заключен договор купли-продажи нежилого здания коровника, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Здание коровника передано ему по акту приема-передачи. Балансодержателем данной нежилого здания является СПК «Мольково». Поскольку в СПК «Мольково» правоустанавливающие документы на здание коровника не сохранились, он не имеет возможности оформить нежилое здание в собственность во внесудебном порядке. По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Поляков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель третьего лица - администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области Гронская О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - представитель СПК «Мольково» Муханов В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова Александра Викторовича удовлетворить.

Признать право собственности Полякова Александра Викторовича на здание коровника, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья          А.Н.Королева