Решение по делу № 02-3278/2024 от 06.02.2024

УИД 77RS0013-02-2024-001360-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/24 по иску Зиновьева Александра Николаевича к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб квартире в размере сумма, ущерб, причиненный мебели в квартире в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, юридические расходы – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный дом обслуживается ГБУ «Жилищник адрес» (ответчиком).

20.08.2023 в квартире, принадлежащей истцу, произошел залив в результате засора общедомового канализационного стояка.

Данный факт подтверждается Актом № 766 от 27.08.2023, составленным уполномоченными представителями ГБУ «Жилищник адрес».

В результате произошедшей аварии был причинен значительный ущерб квартире и находящемуся в ней имуществу истца.

Размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца в результате залива, согласно заключения эксперта составил соответственно сумма и сумма

Во внесудебном порядке ответчик не возместил ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный дом обслуживается ГБУ «Жилищник адрес».

20.08.2023 в квартире, принадлежащей истцу, произошел залив в результате засора общедомового канализационного стояка.

Данный факт подтверждается Актом № 766 от 27.08.2023, составленным уполномоченными представителями ГБУ «Жилищник адрес».

В результате произошедшей аварии был причинен значительный ущерб квартире и находящемуся в ней имуществу истца.

Размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца в результате залива, согласно заключению специалиста № 38 от 09.10.2023г., составил соответственно сумма и сумма

Указанный размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба - не представил

Истец ставит перед судом требование о взыскании ущерба с ответчика в заявленном размере.

Требования к содержанию общего имущества предусмотрены разделом II вышеуказанных Правил.

Согласно п.42 указанных Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

Таким образом, учитывая причину залива, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, который из-за ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.162 ч.2 ЖК РФ, не принял мер по предупреждению причин протечек, что повлекло за собой причинение ущерба имуществу истца в размере, определенном во внесудебной экспертизе: ущерб квартире в размере сумма, ущерб, причиненный мебели в квартире в размере сумма

В порядке ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя, рассчитанная за период с 19.12.2023 по 17.01.2024, которая в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В соответствии с пунктами 3, 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на отношения по поводу предоставления гражданам платных услуг (работ) распространяется Закон о защите прав потребителей.

Таким образом, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в размере сумма

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истцов не исполнил, то с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию штраф, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма

Данный размер штрафа, определенный ко взысканию, отвечает его задачам, установленный Законом о защите прав потребителей, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений, и, исходя из степени недобросовестности ответчиков, не нарушает баланс интересов сторон.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма

В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» (ОГРН 1157746514375) в пользу Зиновьева Александра Николаевича (паспортные данные) материальный ущерба в размере сумма и сумма, неустойку в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» (ОГРН 1157746514375)  государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 11 июня 2024 года