Решение по делу № 5-180/2021 от 23.04.2021

Дело № 5-180/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уварово 23 апреля 2021 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Волкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

22.042021 года в 23 часа 40 минут в <адрес>, Волков В.М. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции от 09.04.2021 г. о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N8 к ТР ТС 018/2011.

В судебном заседании Волков В.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен, от дачи объяснений отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Л.В.М. в судебном заседании объяснил, что он составил данный протокол в отношении Волкова В.М. в связи с тем, что последний не выполнил законное требование сотрудника полиции от 09.04.2021 г., светопропускание передних боковых стекол составляло 11%, при требуемых 70%.

В соответствии с частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013г. N2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи30 Закона о полиции).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит Волкова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> от 23.04.2021 года, подтвердившим факт совершения Волковым В.М. рассматриваемого административного правонарушения, Волков указал на признание вины и раскаяние в содеянном, копией требования от 09.04.2021 г. о прекращении противоправных действий, подтвердившим вручение Волкову В.М. указанного требования о необходимости в срок до 09 часов 19.04.2021 г. привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011 г. и предоставить в вышеуказанное время и дату это транспортное средство для контрольной проверки по адресу: Тамбовская область, г. Уварово 1 микр. д. 22Б.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2021 г. подтверждено привлечение к административной ответственности Волкова В.М. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2021 подтверждено, что Волков В.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Требованием о прекращении правонарушения от 22.04.2021 г. подтверждено, что Волков В.М. на месте устранил допущенное нарушение.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность Волкова В.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что его действия имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Действия Волкова В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Волкова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с перечислением: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) КПП 682901001, ИНН 6831004679, ОКТМО 68730000, номер счета получателя 03100643000000016400 в отделение г. Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, кор/счет 40102810645370000057, КБК 18811601191019000140, наименование платежа, УИН 18810468210320002505.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова