Решение от 19.08.2020 по делу № 2-456/2020 от 22.06.2020

                                                                                                                        Дело № 2-456/2020

                                                                                             УИД 44RS0006-01-2020-000604-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г.       Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к Новрузову Мехману Надиру оглы о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «КСК», Общество) обратилось в суд с иском к Новрузову М.Н.о. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 78 583 рубля 99 копеек.

В обоснование требований сослалось на то, что <дата> между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Новрузовым М.Н.о. заключён договор энергоснабжения ...... По условиям указанного договора Общество обязано осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором энергоснабжения оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии на основании показаний приборов учёта.

Как следует из п.3.1.2 договора энергоснабжения ....., потребитель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.

Исходя из п.3.2.4 рассматриваемого договора энергоснабжения и п.85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребитель имеет право отказаться от исполнения данного договора полностью при условии полной оплаты гарантирующему поставщику суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию.

В силу п.6.3 этого договора оплата за потреблённую электрическую энергию (мощность) производится потребителем в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оплаты за потреблённую электрическую энергию (мощность).

Согласно п.6.8 спорного договора обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считается исполненным при поступлении денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика в полном объёме, включая предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.     

В нарушении принятых на себя обязательств в части оплаты потреблённой электрической энергии Новрузовым М.Н.о. в полном объёме не произведена оплата потреблённой энергии за период с <дата> по <дата> по счёту-фактуре от <дата> ..... на сумму 109 234 рубля 08 копеек. Неоплаченная часть составляет сумму 78 583 рубля 99 копеек.

При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.309,314,539,544 ГК РФ просит суд взыскать с Новрузова М.Н.о. задолженность по договору энергоснабжения от <дата> ..... в размере 78 583 рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 558 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Заместитель начальника Департамента договорно-правового обеспечения ОАО «УК Русэнергокапитал» Галкина А.В., действующая по доверенности в интересах ПАО «Костромская сбытовая компания», просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Новрузов М.Н.о. в судебное заседании, имевшем место <дата>, предъявленные к нему требования не признал, указав на затруднительное материальное положение.

Кроме того, пояснил, что сдавал здание, по которому истец оказывал услуги по энергоснабжению, в аренду, но до настоящего времени не получил все причитающиеся арендные платежи. В 2019 году он продал это здание Сбербанку. Считает, что ПАО «КСК» при наличии долга не должно было давать согласие на переоформление права собственности.

По ходатайству ответчика Новрузова М.Н.о. в судебном заседании объявлялся перерыв до <дата> для представления им дополнительных доказательств по делу и консультации с адвокатом.

<дата> ответчик Новрузов М.Н.о. в судебное заседание не явился, о причинах суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, дополнительных доказательств не представил.

Суд с учётом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определён моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Новрузовым М.Н.о. (потребитель) заключён договор энергоснабжения ..... в отношении энергоснабжаемого объекта по адресу: <адрес>, принадлежащего в то время на праве собственности ответчику.

В силу п.1.1 данного договора Общество обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель Новрузов М.Н.о. обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п.3.1.2 спорного договора потребитель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.

Определение объёма потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта и в установленных действующим законодательством случаях - с применением расчётных способов, предусмотренных нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ..... (п.4.1 договора).

Исходя из раздела 6 договора расчётный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (п.6.1). Оплата по настоящему договору производится потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика, указанный в договоре, или иным способом по соглашению сторон (п.6.2). Оплата за потреблённую электрическую энергию (мощность) производится потребителем в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оплаты за потреблённую электрическую энергию (мощность) (п.6.3). Для определения размера платежей, которые должны быть произведены потребителем в течение месяца, стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчётный период для соответствующей ценовой категории с учётом дифференциации нерегулируемых цен (п.6.6). Обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считается исполненным при поступлении денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика в полном объёме, включая предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период 9п.6.8).     

Судом установлено, что ПАО «КСК» выставило ответчику Новрузову М.Н.о счёт-фактуру от <дата> ....., согласно которому ему в соответствии с договором ..... начислили плату за потреблённую в период с <дата> по <дата> электроэнергию по свободным ценам в объёме 15 301 кВтч по цене за единицу измерения 5,94918, а всего 109 234 рубля 08 копеек.

Исходя из картотеки абонента Новрузова М.Н.о., представленной истцом, по состоянию на <дата> по счёту-фактуре от <дата> ..... ответчик из выставленной суммы 109 234 рубля 08 копеек оплатил: <дата> - 14 092 рубля 14 копеек; <дата> - 16 474 рубля 35 копеек и 83 рубля 60 копеек; задолженность составляет 78 583 рубля 99 копеек.

Таким образом, суд установил, что ответчик Новрузов М.Н.о. не выполнил принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения от <дата> ....., до настоящего времени в полном объёме не произвёл оплату за потреблённую электрическую энергию согласно счёту-фактуре от <дата> ......

Наличие заложенности в указанном размере по названному счёту-фактуре ответчик Новрузов М.Н.о. в ходе производства по делу не оспаривал. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потреблённую электроэнергию, не представил.

При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Костромская сбытовая компания» подлежат удовлетворению, с Новрузова М.Н.о. в пользу Общества следует взыскать задолженность по договору энергоснабжения от <дата> ..... за период с <дата> по <дата> в размере 78 583 рубля 99 копеек.

Доводы ответчика о том, что он сдавал энергоснабжаемый объект в аренду и до настоящего времени не получил все причитающиеся арендные платежи, суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства не освобождают Новрузова М.Н.о., как собственника объекта, от выполнения обязательства по договору энергоснабжения от <дата> ......

Наличие долга по оплате потреблённой электроэнергии, вопреки утверждениям Новрузова М.Н.о., не препятствует переоформлению права собственности на энергоснабжаемый объект.

Затруднительное материальное положение ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных ПАО «КСК» требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Костромская сбытовая компания» исходя из цены иска 78 583 рубля 99 копеек уплатило государственную пошлину в размере 2 558 рублей по платёжному поручению от <дата> ...... Поскольку требования истца настоящим решением удовлетворены, в его пользу с ответчика Новрузова М.Н.о. подлежат взысканию расходы в названной сумме.

Руководствуясь ст.ст.12,98,167,198 ГПК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ..... ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 78 583 ░░░░░ 99 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 558 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 81 141 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░

                                                                              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 26.08.2020.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░