Дело № 2-373/2015
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мурашко ФИО6
при секретаре Чопенко ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту труда и социального развития <адрес> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она работает медицинской сестрой в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2 ст.63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ врачи, провизоры, работники со среднем медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством. Ст.72 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено право медицинских работников на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительству Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлено право устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. С ДД.ММ.ГГГГ и по апрель ДД.ММ.ГГГГ года согласно ст. 157 ЖК РФ она оплачивала плату за отопление в полном объеме согласно показаний прибора учета(электросчетчик), не получая взамен никакой компенсации. Не смотря на то, что она все это время обращалась во все инстанции, возместить затраты по отоплению квартиры ей отказано. Согласно справки Уссурийского отделения «<данные изъяты>» за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года ею оплачены затраты по отоплению в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> руб. и государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что мировым судьей вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячной денежной выплаты из расчета <данные изъяты> руб. в месяц за последние три года.
Представитель ответчика в судебном возражала против удовлетворения исковых требований указав, что требования истца незаконны и необоснованны. Подтверждает то, что мировым судьей вынесено решение о взыскании с Департамента в пользу истца ежемесячной денежной выплаты из расчета <данные изъяты> руб. в месяц за последние три года.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 работает медицинской сестрой в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Черниговская центральная районная больница».
Согласно части 2 статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года, врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ в статью 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан внесены изменения, часть вторая данной статьи утратила силу. Одновременно статья дополнена частью 5, согласно которой меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Вступившим в силу с 1 января 2012 года Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплены права медицинских и фармацевтических работников и меры их стимулирования. Правительству Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлено право устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (пункт 2 статьи 72).
<адрес> от 22 декабря 2004 года № 206-КЗ «о социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» установлены меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям граждан, в том числе медицинским работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах и поселках городского типа на территории <адрес>, занятым на должностях в учреждениях, финансируемых за счет средств краевого бюджета и бюджетов муниципальных образований <адрес> (часть 1 статьи 14).
Частью 3 статьи 14 указанного Закона определены меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги названным лицам в виде ежемесячной денежной выплаты, в зависимости от вида жилого помещения (без центрального отопления либо с центральным отоплением) в жилом фонде независимо от формы собственности. Для лиц, проживающих в жилых помещениях без центрального отопления, такая выплата производится в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с федеральным законодательством имела право на бесплатное предоставление квартиры с отоплением и освещением. В настоящее время заявитель проживает в жилом доме, отапливаемом с помощью электрического котла, то есть в жилом помещении без центрального отопления, и следовательно, имеет право на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно справке <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года потребителем ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>2 потреблено энергии на сумму <данные изъяты>
В рамках настоящего спора истец требует взыскать с ответчика понесенные ею затраты на отопление за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме, при этом, как следует из пояснений сторон, мировым судьей рассмотрено исковое заявление ФИО2 к Департаменту труда и социального развития <адрес> о взыскании суммы ежемесячной денежной выплаты, которое удовлетворено в части взыскания в пользу истца ежемесячной денежной выплаты за предшествующие подачи иска 3 года.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что она имеет право на компенсацию затрат на отопление в полном объеме.
Проанализировав все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с ответчика понесенных ею затрат на отопление за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме необоснованны, не основаны на законе, в связи с чем не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░7. ░░░░░░░