Решение по делу № 2-884/2015 (2-6819/2014;) от 05.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что решением Красногорского городского суда <адрес> от 10.12.2012г. произведен раздел дома по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на дом, в том числе между сторонами по данному делу прекращено.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 16.09.2014г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу.

Раздел дома произведен по варианту № заключения судебной строительно-технической экспертизы.

При этом, истцу выделена часть дома, стоимость помещений в которой составляет 275036,54 рублей, стоимость выделенной ответчику ФИО3 части дома составляет 469150,67 рублей. Доли сторон на жилой дом на момент раздела составляли по 1/6 доли у каждого.

Экспертом был определен размер денежной компенсации за разницу в стоимости выделенных помещений размеру доли. По варианту № размер денежной компенсации, которую ответчик должна выплатить истцу, составляет 97057,06 рублей.

Однако в судебном решении по разделу дома вопрос о выплате денежной компенсации не был разрешен, денежная компенсация не выплачена. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в счет причитающейся при разделе дома денежную компенсацию – 97057,06 рублей.

В судебном заседании истец заявленный иск поддержал.

Ответчик иск не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям, который приобщен к делу, из содержания которого следует, что экспертом был завышен размер денежной компенсации.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.4 ст.252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации.

Из материалов дела усматривается, что решением Красногорского городского суда <адрес> от 10.12.2012г. произведен раздел дома по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на дом, в том числе между сторонами по данному делу, прекращено.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 16.09.2014г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу.

Раздел дома произведен по варианту № заключения судебной строительно-технической экспертизы.

При этом, истцу выделена часть дома, стоимость помещений в которой составляет 275036,54 рублей, стоимость выделенной ответчику ФИО3 части дома составляет 469150,67 рублей. Доли сторон на жилой дом на момент раздела составляли по 1/6 доли у каждого.

Экспертом был определен размер денежной компенсации за разницу в стоимости выделенных помещений размеру доли. По варианту № размер денежной компенсации, которую ответчик должна выплатить истцу, составляет 97057,06 рублей.

Однако в судебном решении по разделу дома вопрос о выплате денежной компенсации не был разрешен.

Принимая во внимание приведенную ранее норму права и то обстоятельство, что причитающаяся истцу денежная компенсация не выплачена, при этом истец не отказывается от причитающейся ему денежной компенсации и заявляет соответствующее требование о ее взыскании, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска не может быть отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию причитающаяся при разделе дома по варианту № судебной строительной-технической экспертизы денежная компенсация, размер которой составляет 97057,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 причитающуюся при разделе дома денежную компенсацию в размере 97 057,06 рублей (девяносто семь тысяч пятьдесят семь рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись