Решение по делу № 1-71/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-71/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ФИО11

Адвоката ФИО2,(предоставила ордер и удостоверение)

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, ................; проживающего по адресу: ................, иные данные», комплектовщик, судим

    11.11.2015 мировым судьей судебного участка №102 Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

    01.02.2016 Лобненским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года и штрафа в размере 20000 рублей;

    30.06.2016 Лобненским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    08.11.2016 г. Лобненским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158(5 эп.), ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основ. ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.06.2016 итого срок 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

     21.11.2019 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области заменена нео тбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Лобненским городским судом Московской области от 08.11.2016, наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев 18 дней. Освобождён 03.12.2019, штраф не погашен.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Лобни Московской области, 16 ноября 2021 года, в неустановленное следствием время, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобретать наркотическое средство – героин (диацетилморфин), сообщать ФИО1 о нахождении тайника-закладки и расплачиваться с ним частью наркотического средства за помещение в тайники-закладки свертков с наркотическим средством на территории ................. ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был получать свертки с наркотическим средством и раскладывать их с целью сбыта в тайники-закладки на территории ................, после чего сообщать о местах их нахождения неустановленному следствием лицу.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 10 свертков с веществами, общей массой 11,27 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), после чего, в 15 часов 17 минут 00.00.0000 посредством закладки в тайник, расположенный у мусорного контейнера между домами № и № по ................, передало их ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере, ФИО1 подошел к фонарному столбу, расположенному в 20 метрах за домом № по ................, где в 15 часов 22 минут 00.00.0000 поместил в тайник на земле у основания фонарного столба 1 сверток с веществом, массой 1,34 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 11,27 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 30 минут 00.00.0000 , направляясь к местам осуществления закладок свертков с наркотическим средством на территории ................ он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут 00.00.0000 возле ................, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 9 свертков с веществами, массами: 1,28 грамма; 1,25 грамма; 0,93 грамма; 0,91 грамма; 1,31 грамма; 0,93 грамма; 0,94 грамма; 1,40 грамма; 0,98 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), приготовленные к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут 00.00.0000 у основания фонарного столба, расположенного за домом № по ................, в тайнике на земле был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой: 1,34 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 11,27 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению и показал, что является потребителем наркотических средств- героин. Приобретал героин у таджика по имени «Дима». 00.00.0000 Дима предложил ему сбывать героин путем закладок, оплату за сбыт обещал осуществлять героином. Так как он употребляет героин и является наркозависимым, с предложением Димы он согласился. Так же в ходе телефонного разговора они договорились о том, что через некоторое время Дима свяжется с ним в мессенджере «WhatsApp», скажет, где взять сверток с наркотиками и расскажет, как действовать далее.

00.00.0000 , по телефону «Дима» ему сообщил адрес «................, мусорный контейнер», где он должен забрать наркотик, предназначенный для сбыта, прислал фотографию места. В дневное время он вышел из дома и направился к месту, которое было обозначено Димой на фото. Когда он пришел по указанному адресу, то подошел к мусорным контейнерам, расположенным между домами 4 и 5 по ................, где обнаружил полимерный сверток черного цвета, с находящимися в нем 10 (десятью) свертками с веществом внутри, обмотанные изолентой красного и зеленого цвета. Когда он поднял полимерный сверток, со свертками внутри, то положил его в правый карман его куртки, после чего сразу же удалил фото с телефона с местом закладки. У ................, недалеко от него он огляделся, и на земле, под фонарным столбом, который находится недалеко от вышеуказанного дома, сделал первую закладку, свертка обмотанного изолентой зеленого цвета. Сфотографировал на свой телефон, сделал подробное описание данного места и отправил Диме в «WhatsApp», как они с ним и договаривались. После прошел в сторону ................, чтобы сделать закладки с героином. Когда он проходил по автомобильной парковке, то к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории ................. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо вещества или средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, после чего был произведен личный досмотр, перед началом которого он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри него пятью свертками из фольги с веществом, обмотанные липкой лентой красного цвета, и четырьмя свертками из фольги с веществом, обмотанные липкой лентой зеленого цвета, а также мобильный телефон. В телефоне он показал фото места закладки.

В ходе производства его личного досмотра, от него, понятых и участвующих лиц замечаний не поступило. После чего прибыли сотрудники полиции. Потом он показал место, расположенное недалеко от места его задержания, где успел сделать одну закладку. После чего все участники осмотра направились к указанному месту. В ходе осмотра участка местности расположенного в 20 метрах от ................, на земле, у основания мачты городского освещения, был обнаружен сверток обмотанный зеленой изолентой. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он сбыл путем закладки.

После этого, сотрудники полиции спросили у него, где он взял вышеуказанные свертки. Он также сказал, что готов указать место, где ранее поднял закладку с наркотическим средством - героин. Участок местности был осмотрен. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Затем на служебном автомобиле направились по месту жительства: ................, где с его согласия, в присутствии понятых, а также участвующих лиц, была осмотрена вышеуказанная квартира, ничего запрещённого не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО4 ФИО5 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон (л.д.112, л.д. 116), где показал, что 00.00.0000 примерно в 15 часов 30 минут он находился недалеко от ................, где к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра, задержанного ими гражданина. Сотрудник полиции ему пояснил, что задержанный подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории ................. Он согласился. Когда они подошли к месту задержания гражданина, то увидел еще несколько сотрудников полиции и задержанного мужчину, который представился как ФИО1 00.00.0000 г.р., а так же еще одного понятого, мужского пола. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр гр. ФИО1

Перед началом личного досмотра гр. ФИО1, ему и второму понятому, и участвующим лицам, а также ФИО1, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности каждого из участников. Далее ФИО1, был задан вопрос, имеет ли тот при нем наркотические или психотропные вещества, на что последний ответил, что при нем имеет свертки с наркотическим средством - героин.

В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри него 5 (пятью) свертками из фольги с веществом, обмотанные липкой лентой красного цвета, и 4 (четырьмя) свертками из фольги с веществом, обмотанные липкой лентой зеленого цвета. Полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем 9 (девятью) свертками был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по г.о. Лобня», на котором поставили подписи понятые, а также все участвующие лица.

В левом переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон ZTE Blade V10, в корпусе синего цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи - Билайн, который был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по г.о. Лобня», на котором поставили подписи понятые, а также все участвующие лица.

По факту обнаруженных у ФИО1, свертков, последний пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которые принадлежат ему и которые тот хотел сбыть посредством закладок на территории .................

В ходе производства личного досмотра ФИО1, от него, второго понятого, и участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи он, второй понятой, ФИО1, и все участвующие лица.

Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа на служебном автомобиле. Сотрудники полиции пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места задержания ФИО1, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие.

В ходе осмотра участка местности из бетонных плит, расположенного примерно в 40 метрах от ................, на котором, как пояснили сотрудники полиции, был задержан ФИО1, предметов, веществ и следов, представляющих оперативный интерес, обнаружено не было.

Далее сотрудниками полиции ФИО1, был задан вопрос, успел ли тот сделать закладки, на что тот ответил, что готов показать место, расположенное недалеко от места его задержания, где тот успел сделать одну закладку. После чего все участники осмотра направились к месту, указанному ФИО1

В ходе осмотра участка местности расположенного в 20 метрах от ................, на земле, у основания мачты городского освещения, был обнаружен сверток обмотанный зеленой изолентой. ФИО1, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое тот сбыл путем закладки. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по г.о. Лобня», на котором поставили подписи понятые, а также все участвующие лица.

После этого, сотрудники полиции задали ФИО1, вопрос, где тот взял вышеуказанные свертки. ФИО1, также сказал, что готов указать место, где тот поднял наркотическое средство.

В ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 80 метрах от угла ................, под металлическим навесом с находящимися там контейнерами для твердых бытовых отходов, где со слов ФИО1, незадолго до его задержания тот поднял, полимерный сверток с находящимися в нем свертками, обмотанными изолентой красного и зеленого цвета, предметов, веществ и следов, представляющих оперативный интерес. Обнаружено не было, ничего не изымалось.

По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица.

Затем все участники, на служебном автомобиле направились по адресу фактического проживания ФИО1, а именно: ................, где с согласия ФИО1, в присутствии его, еще одного понятого, а также участвующих лиц, была осмотрена вышеуказанная квартира. В результате осмотра каких-либо предметов, веществ и следов, интересующих органы внутренних дел, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показания свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон (л.д.120-123), из которых следует, что он действительно с 2021 года состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г.о. Лобня. 00.00.0000 он находился по месту его работы, в ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня. В ОНК ОМВД России по г.о. Лобня была получена информация о том, что ФИО1 00.00.0000 г.р., проживающий по адресу: ................, совместно с неустановленным лицом таджикской национальности, который представляется как «Дима» занимаются хранением и сбытом наркотического средства - героин в ................. Наркотическое средство - героин распространяет при помощи «закладок».

В связи с этим 00.00.0000 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории ................, за ФИО1 00.00.0000 г.р., проживающего по адресу: .................

В 13 часов 00 минут 00.00.0000 наблюдение было установлено у ................. В 14 часов 45 минут из подъезда № вышел мужчина похожий по описанию на ФИО1, и пошел пешком в сторону ................. В 14 часов 50 минут данный мужчина перешел автомобильную дорогу, и направился в сторону ................. В 14 часов 55 минут данный мужчина, пройдя ................ вышел на автомобильную дорогу по ................ и пошел пешком в сторону Лобненской ЦГБ. В 15 часов 00 минут данный мужчина свернул на автомобильную дорогу по ................ и пошел в сторону мкрн. Лобня-Сити. В 15 часов 10 минут данный мужчина подошел к дому № по ................, и пошел в сторону ................. В 15 часов 15 минут данный мужчина подошел к мусорным контейнерам, расположенным между домами № и № по ................, и зашел внутрь ограждения мусорных контейнеров. В 15 часов 17 минут данный мужчина вышел из-за ограждения мусорных контейнеров и что-то положил к себе в карман куртки. В 15 часов 20 минут данный мужчина направился пешком в сторону ................ и зашел за данный дом, далее подошел к фонарному столбу и остановился. В 15 часов 22 минуты данный мужчина достал что-то из кармана и положил рядом с фонарным столбом, затем достал мобильный телефон и сфотографировал данное место, после что-то печатал в своем телефоне. В 15 часов 30 минут данный мужчина убрал телефон в карман и направился в сторону автомобильной дороги по ................. Далее было данный мужчина на автомобильной площадке с торца ................ был задержан, ввиду того, что им стало очевидно, что тот положил закладку. Им действительно оказался ФИО1 00.00.0000 года рождения. Они представились и разъяснили ему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков. По факту задержания было сообщено в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лобня. Были приглашены понятые для проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий.

Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, были разъяснены права досматриваемого лица, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что тот ответил, что при нем у него имеются свертки с героином.

В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный черного пакет внутри которого находилось 5 свертков из фольги с веществом внутри обмотанными липкой лентой красного цвета и 4 свертка из фольги с веществом внутри обмотанными липкой лентой зеленого цвета. Свертки с первоначальной упаковкой были изъяты в бумажный конверт в соответствии с требованиями закона. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE», в ходе визуального осмотра которого была найдена переписка с абонентским номером в приложении «WhatsApp». В переписке была фотография с координатами. ФИО1 на это пояснил, что это фотография закладки, которую тот положил.

По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более в мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1 он участия не принимал.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, где он показал, что в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня была получена информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом таджикской национальности занимаются хранением и сбытом наркотического средства - героин в ................. Наркотическое средство - героин распространяет при помощи «закладок». 00.00.0000 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1 23.В 13 часов 00.00.0000 наблюдение было установлено у ................. В 14 часов 45 минут из подъезда ................ вышел мужчина похожий по описанию на ФИО1, пошел пешком в сторону ................. В 14 часов 50 минут данный мужчина, пройдя ................, перешел автомобильную дорогу и пошел в сторону ................. В 14 часов 55 минут данный мужчина пройдя ................ вышел на автомобильную дорогу по ................ и пошел пешком в сторону Лобненской ЦГБ. В 15 часов 00 минут свернул на автомобильную дорогу по ................ и пошел в сторону мкрн. Лобня-Сити, подошел к дому № по ................, и пошел в сторону ................, подошел к мусорным контейнерам, расположенным между домами № и № по ................ и зашел за них, потом вышел из ограждения мусорных контейнеров, и что-то положил в карман куртки. После направился пешком в сторону ................ и зашел за данный дом, далее подошел к фонарному столбу и остановился, достал что-то из кармана и положил рядом с фонарным столбом, затем достал мобильный телефон и сфотографировал данное место, затем что-то печатал в своем телефоне. Далее было принято решение о задержании данного гражданина, он был задержан. По факту задержания было сообщено в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лобня. Были приглашены понятые для проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, были разъяснены права досматриваемого лица, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что тот ответил, что при нем у него имеются свертки с героином. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось 5 свертков с веществом внутри обмотанные липкой лентой красного цвета и 4 свертка обмотанных липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри. Свертки с первоначальной упаковкой были изъяты в бумажный конверт в соответствии с требованиями закона. Также у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон, в ходе визуального осмотра которого была найдена переписка с абонентским номером в приложении «WhatsApp». В переписке была фотография с координатами. ФИО1 на это пояснил, что это фотография закладки, которую тот положил.

По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее прибыла следственно-оперативная группа со следователем ФИО8 В ходе проведенного им осмотра места происшествия, а именно участка местности у ................, под фонарным столбом был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри. По факту изъятия и проведенного осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра также осматривалось место задержания ФИО1 и место, где ФИО1 обнаружил наркотики.

После этого было осмотрено место жительства ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий от ФИО1 замечаний и заявлений не поступало. В отношении ФИО1 моральное, физическое или психологическое давление не оказывалось.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого ФИО1 его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 (л.д.22), из которого следует, что 00.00.0000 ФИО1 был изобличен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д.23-28), из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле ................, в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри него 5 (пятью) свертками из фольги с веществом обмотанными липкой лентой красного цвета и 4 (четырьмя) свертками из фольги с веществом обмотанными липкой лентой зеленого цвета, а в левом переднем кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE Blade V10» с 2 сим-картами; Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д.32-38), из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия было осмотрено место задержания ФИО1 После чего ФИО1 указал на место, расположенное в 40 метрах от угла ................. В продолжении осмотрен участок местности в 20 метрах от фасада ................. В ходе осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги с веществом внутри; Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д.81), из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объект 1-2), массой: объект 1- 1,28 г, объект 2- 1,25 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д.86-88), из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-9), массами: объект 1 – 1,26 грамма; объект 2 – 1,23 грамма; объект 3 – 0,93 грамма; объект 4 – 0,91 грамма; объект; 5 – 1,31 грамма; объект 6 – 0,93 грамма; объект 7 – 0,94 грамма; объект 8 – 1,46 грамма; объект 9 – 0,98 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленного на экспертизу вещества (объект 10), масса: объект 10 – 1,34 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей (л.д.96-13), из которого следует, что были осмотрены: мобильный телефон «ZTE Blede V10» с 2 сим-картами, изъятый 00.00.0000 в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в конверт; бумажный конверт с веществами в виде 9 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 9,71 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальными упаковками, изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,32 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 (л.д. 104-106,107, 108).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО9 полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурор ................ ФИО11 поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат ФИО2 не оспаривала квалификацию действий подсудимого, просила проявить снисхождение к подсудимому.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий ФИО1 по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ находит правильной, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно закона покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, что установлено заключением эксперта № от 00.00.0000 .

Оценивая заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, заключение эксперта № от 00.00.0000 , суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует наличие заранее достигнутой договоренности, распределение ролей, согласованность действий при совершении преступления, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО1

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 состоит под наркологическим наблюдением у врача-нарколога с 00.00.0000 с диагнозом: синдром зависимости от опиатов (героин) II степени, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу после задержания и в последующем, на всех этапах предварительного расследования по делу давал изобличающие себя показания, а также к обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (состоит на диспансерном учете в ГКУЗ МО «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» с 07.07.2021 ИБ № 11113 от 07.07.2021 «положительный». Диагноз на момент осмотра: ВИЧ – инфекция, стадия 3 (субклиническая). Сопутствует заболевание: Хронический вирусный гепатит С.),а аткже тот факт, что Матвеев В.В. является «Ветераном боевых действий»

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ относится к опасному.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершено особо тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 66 ч.3 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание менее одной трети максимального срока, применяя положения ст. 68 ч.3 УК РФ.

Так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни ее семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания под стражей с 20.11.2021 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

    Вещественные доказательства по делу:

    Мобильный телефон «ZTE Blede V10» с 2 сим-картами, изъятый 19.11.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в конверт - передать по принадлежности;

Бумажный конверт с веществами в виде 9 объектов, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 9,71 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальными упаковками, изъятыми 00.00.0000 в ходе личного досмотра ФИО1; Бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,32 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня- уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

    Осужденному разъяснено право в 10 дневный срок ходатайствовать о личном участии при пересмотре ее дела судом апелляционной инстанции

Судья Ю.В. Усачева