Решение от 11.11.2021 по делу № 1-151/2021 от 26.10.2021

№ 1-151/21

32RS0021-01-2021-002513-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Плотко А.М.,

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И.,

подозреваемых Коновалова Д.Н., Лузик С.А.,

защитников Олейника В.Д., представившего удостоверение № 698 от 17 ноября 2017 года и ордер №028753 от 08 ноября 2021 года, Орешкова С.А., представившего удостоверение № 381 от 22 апреля 2005 года и ордер № 032944 от 08 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Коновалова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего главным инженером Новозыбковского РАЙПО, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

Лузик С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, работающего столяром строительной бригады Новозыбковского РАЙПО, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коновалов Д.Н. и Лузик С.А. подозреваются в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Так, Коновалов Д.Н., являясь в соответствии с распоряжением о переводе работника на постоянную работу от ДД.ММ.ГГГГ главным инженером Новозыбковского РАЙПО, расположенного по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. Советская, д.18, который согласно должностной инструкции, утвержденной председателем совета названного выше общества, обязан руководить разработкой перспективных и годовых планов работы технической службы по ремонту и обслуживанию торгового и холодильного оборудования, службой строительной бригады, автобазы, службой труда и техники безопасности; контролировать состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях; обеспечивать контроль за соблюдением проектной и технологической документацией, правил и норм по охране труда, технике безопасности, обеспечивать своевременную подготовку технической документации, допустил производство работ по установке блока кондиционера к наружной стене здания торгового комплекса « Кристалл», расположенного по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. Чкалова, д.20, не обеспечив контроль за производством работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов, а так же своевременную подготовку проекта производства работ или технологической карты наряд- допуск на производство работ на высоте, при которых произошел несчастный случай, чем нарушил абз.1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 31, 51 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.11.2020 № 833н ( зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации11.12.2020 № 614413), п.п. 1,3,10 должностной инструкции главного инженера, утвержденной председателем совета Новозыбковского РАЙПО.

    Лузик С.А., являясь на основании распоряжения председателя совета Новозыбковского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ столяром строительной бригады, за которым распоряжением председателя совета указанного общества от ДД.ММ.ГГГГ закреплен трактор г/н 38-54 НХ 32 марки Беларусь -82.1 ( МТЗ-82),2012 г., использовал ковш трактора не в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, а именно подъема для проведения работ на высоте работников названного выше общества Романенко Н.В. и Лебедько С.И., чем нарушил п.п. 3 п.1.4 инструкции по охране труда для тракториста ИОТ-ТР-084-20.

    Допущенные Коноваловым Д.Н. и Лузик С.А. нарушения указанных требований правил, повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

03 июня 2021 года около 13 часов, Коновалов Д.Н. дал поручение электромеханику по холодильному оборудованию Новозыбковского РАЙПО Романенко Н.В., электомонтеру Лебедько С.И. установить ранее отремонтированный блок кондиционера в место его крепления, а именно к наружной стене здания торгового комплекса « Кристалл», расположенного по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. Чкалова, д.20 с ковша трактора под управлением Лузик С.А., которому так же дал указание для этих целей, прибыть к месту производства работ.

В этот же день, около 13 часов 20 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, Романенко Н.В. и Лебедько С.И. проследовали в ковш трактора, куда перед этим погрузили кондиционер, после чего, в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут этого же дня, после подъема Лузик С.А. ковша трактора для производства данных работ на высоту 3-х метров, когда Романенко Н.В. и Лебедько С.И. стали перестраиваться, чтобы поднять блок кондиционера, произошел разрыв гидравлической трубки, в результате чего в момент повреждения системы гидравлики ковш трактора перевернулся, после чего Романенко Н.В. упал с высоты, ударившись о металлическую конструкцию для парковки велосипедов.

     В результате падения с высоты и соударения о металлическую конструкцию, Романенко Н.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой голени, открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени на границе средней и нижней трети, закрытого перелома внутренней лодыжки правой большеберцовой кости. Указанное повреждение в своей совокупности, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на ?, повлекло тяжкий вред здоровью.

    Указанные выше работы, по монтажу внешнего блока кондиционера, относятся к работам на высоте, в связи, с чем на них распространяются положения приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.11.2020 н, согласно пп. «б» п. 209 которого, не допускается при работе грузоподъемными механизмами поднимать, опускать, перемещать людей не предназначенными для этих целей грузоподъемными механизмами.

    Между допущенными Коноваловым Д.Н. и Лузик С.А. нарушениями требований правил безопасности и охраны труда и причинением Романенко Н.В. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, имеется прямая причинно- следственная связь.

    Данные действия Коновалова Д.Н. и Лузик С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ, т.е. как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Руководитель Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Д.Н., Лузик С.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сославшись на совершение каждым из подозреваемым впервые преступления небольшой тяжести, предпринятые каждым из них конкретные действия для заглаживания причиненного преступлением вреда, данные об их личности и отсутствие сведений, препятствующих прекращению уголовного дела по этому основанию.

В судебном заседании руководитель Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области Галкин В.Р. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые Коновалов Д.Н., Лузик С.А. и их защитники с ходатайством руководителя Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области согласились.

Участвующий в деле прокурор ходатайство поддержал, выразив мнение, что оно является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Потерпевший Романенко Н.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства руководителя Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области, просил прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Д.Н. и Лузик С.А., пояснив, что каждый подозреваемый принес ему свои извинения, оказывал материальную помощь в приобретении лекарственных препаратов и выплатил по 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, каких либо материальных претензий к Коновалову Д.Н. и Лузик С.А он не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство руководителя Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коновалова Д.Н. и Лузик С.А. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, возбуждено перед судом лицом, в производстве которого находится уголовное дело, являющегося руководителем следственного органа с соблюдением предусмотренных ст.25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности, со всеми материалами уголовного дела, ходатайство содержит достаточные сведения и основано на доказательствах, позволяющих суду принять законное и обоснованное решение.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Коновалова Д.Н. и Лузик С.А. в совершении указанного преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого имеются достаточные сведения для принятия итогового решения о прекращении уголовного дела и назначения Коновалову Д.Н. и Лузик С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Коновалов Д.В. и Лузик С.А. вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекались, подозреваются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуются положительно, состоят в браке, на учете у нарколога и психиатра не состоят, кроме этого Коновалов Д.В. имеет малолетнего ребенка.

По смыслу закона одним из условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

    Как следует из материалов дела, Коновалов Д.В. и Лузик С.А. в полном объеме загладили вред, причиненный потерпевшему Романенко Н.В., который не имеет к ним никаких материальных претензий.

Вышеуказанные обстоятельства дела, исследованные доказательства, свидетельствуют о том, что в настоящее время имеются достаточные основания для освобождения Коновалова Д.В. и Лузик С.А. от уголовной ответственности за содеянное и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. Прекращение производства по настоящему делу согласуется с принципами и целями уголовного законодательства. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного руководителем Новозыбковского МСО СУ СК РФ по Брянской области ходатайства.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из подозреваемых и их семьи, а также наличие у них возможности получения дохода. При этом, суд учитывает требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Сумму в размере по 3 000 рублей, подлежащую выплате каждому адвокату за оказание ими в ходе судебного разбирательства юридической помощи подозреваемым Коновалову Д.В. и Лузик С.А. по назначению, надлежит признать процессуальными издержками и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 108, 254, 446.1 -446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 216 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3250521361, ░░░ 325701001, ░/░░░░ 04271░58780, ░/░ 40, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 041501001, ░░░░░ 15701000, ░░░ 41.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-151/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Лузик Сергей Алексеевич
Коновалов Дмитрий Николаевич
Другие
Орешков С.А.
ОЛЕЙНИК В.Д.
Суд
Новозыбковский городской суд Брянской области
Судья
Соловец Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
novozibkovsky.brj.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2021Передача материалов дела судье
28.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее