Решение от 18.01.2022 по делу № 1-3/2022 (1-74/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-3/2022                                                                                                                                                                                                                           ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года               п. Ильинский                                                                                                 

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дубова К.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Петрова В.П.,

защитника Асратова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров умышленно причинил ФИО15 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

9 октября 2020 года около 23:00 Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО15, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО15 кулаком правой руки один удар в область лица и оттолкнул его, отчего последний упал спиной на пол, после чего, склонившись над потерпевшим, нанес ему не менее пяти ударов кулаками в область грудной клетки слева и справа. Присутствующая при этом ФИО15, с целью защиты ФИО15 от наносимых тому Петровым телесных повреждений, встала на колени, оказавшись между Петровым и лежащим на полу ФИО15, закрывая последнего своим телом и прикрывая его тело своими руками, не прикасаясь и не перенося на него свой вес, однако Петров, продолжая реализацию своего преступного умысла, надавил своим телом на тело ФИО15, заслонявшей своим телом ФИО15, перенеся на них свой вес, взял с журнального стола стеклянные банки, наполненные продуктами консервации, и бросил их в область головы ФИО15, разбив банки о волосистую часть головы и лицо ФИО15. Своими умышленными действиями Петров причинил потерпевшему телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытую травму груди в виде множественных кровоподтеком на грудной клетке, переломов 8,9 ребер справа по средней подмышечной линии и 10 ребра справа по задней подмышечной линии, пневмоторакса слева, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека; а также закрытую черепно-мозговую травму в виде множественных кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на лице и волосистой части головы, сотрясение головного мозга, множественные резаные раны на голове, которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадины в области левого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров свою вину в содеянном не признал, указав, что конфликт спровоцировал ФИО15, перелом ребер он последнему не причинял, ссадины и раны на голове у потерпевшего образовались от случайно попавших осколков от банок, которые он разбил около его головы. По обстоятельствам дела подсудимый суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился дома у ФИО15, с которой проживал около 10 лет, куда пришел сын последней ФИО15. Во время ужина он выпил стакан пива, ФИО15 со своим сыном стали пить водку. ФИО15 затеял с ним словесную ссору, он по просьбе ФИО15, чтобы не развивать конфликт, ушел в комнату (зал), где сел на диван и стал смотреть телевизор. Увидел, что по коридору к нему идет ФИО15, который замахнулся на него, он встал тому навстречу и сказал, что тот не в том состоянии, чтобы «лезть» к нему, но ФИО15 ударил его кулаком в переносицу, отчего у него пошла из носа кровь. В ответ он ударил ФИО15 в подбородок и тот упал в коридоре на спину, ударившись при падении левым боком о стоящие стремянку, стул, пустые ящики. Он ушел в комнату и сел на диван, к нему вновь подошел ФИО15 и ударил его в лицо, он оттолкнул ФИО15 и тот упал на спину. Тут же подбежала ФИО15 и встала перед сыном на колени, просила его не бить, легла на ФИО15. Он попытался ударить ФИО15, но из-за ФИО15 не смог это сделать, однако в ответ получал удары от лежащего ФИО15, который махал руками. Он почувствовал боль в правой руке после того, как ударил ФИО15, поэтому со злости стал бить около головы ФИО15 банки с заготовками, в это время ФИО15 приподняла голову и две банки прилетели ей в голову, всего разбил около 10 банок. Не помнит, чтобы во время битья банок опирался на ФИО15.

В связи с наличием существенных противоречий относительно количества нанесенных ФИО15 ударов в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Петрова, данные им в ходе производства предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 14 января 2021 года Петров показал, что когда прибежала ФИО15 и легла на сына, закрыв того своим телом, он не смог нанести потерпевшему удары в голову, поэтому стал наносить тому удары в корпус, в область ребер справа, нанес не более двух ударов кулаком правой руки. Удары в бок нанес ФИО15 из-за обиды на унижения и оскорбления со стороны последнего. Считает, что сломать ребра ФИО15, нанеся тому два удара кулаком по торсу в область ребер справа, он не мог, поскольку не обладает такой силой. При доставлении его в Ильинскую ЦРБ ему сделали рентген правой руки, т.к. он испытывал боль, поставили предварительный диагноз: перелом предплечья без смещения, наложили гипс, отпустили домой. На следующий день он также ходил в больницу, где ему повторно сделали рентгеновский снимок руки, сообщили, что перелома нет, поэтому в этот же день он сам снял гипс дома (т. 1 л.д. 107-111).

При дальнейших допросах в качестве обвиняемого, при очной ставке с потерпевшей, при проверке показаний на месте происшествия Петров показал, что удары по телу ФИО15 не наносил, поскольку ему мешала это сделать ФИО15, которая закрывала своим телом сына. Допускает, что у ФИО15 могли образоваться порезы на лице и волосистой части головы в результате того, что он разбил о его голову две стеклянные банки. Позднее Петров показал, что нанес ФИО15 только один удар в область челюсти, от которого последний упал в коридоре на пол, иных ударов ФИО15 не наносил. Мог попасть пару раз по голове ФИО15. Стеклянные банки о голову ФИО15 не разбивал, а кидал их рядом с головой ФИО15, когда тот лежал в комнате на полу (т. 1 л.д. 179-183, 214-222, т. 2 л.д. 6-8, 73-75).

Подсудимый Петров с оглашенными показаниями не согласился, указал, что все протоколы подписал по указке адвоката. Следователь перепечатывала протоколы, в них изложены не те показания, которые он давал.

Несмотря на непризнание подсудимым Петровым своей вины в содеянном, его вина полностью доказана совокупностью доказательств обвинения, представленных суду.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что ее сын ФИО15 являлся инвалидом 1 группы, у него был рак прямой кишки, от которого он умер 18.12.2020 года. До случившего она сожительствовала с Петровым около 10 лет, у которого были натянутые отношения с ее сыном ФИО15, последний обвинял Петрова, что тот живет за ее счет. 9 октября 2020 года к ней в гости зашел ее сын ФИО15, каких-либо повреждений у сына не было. Они сели вместе ужинать, Петров пил пиво, а они с сыном выпили немного водки. Сын вновь стал высказывать в адрес Петрова претензии, что тот живет за ее счет. Петров взял кружку с пивом и ушел в комнату. Минут через пять ее сын ФИО5 пошел в комнату к Петрову, она пошла следом за ним, поймала того за кофту в коридоре, но не смогла удержать, сын прошел в комнату, где находился Петров. Она в это время запуталась при входе в комнату в шторе. Когда распуталась, увидела, что сын уже лежит на полу, на его лице кровь, а Петров, наклонившись над ним, наносит ее сыну удары кулаками по телу, с обеих сторон, нанес не менее пяти ударов. Она не видела, кто из них кого ударил первым, но никаких телесных повреждений на лице у Петрова после случившегося не было. Она встала на колени перед сыном с правой стороны его тела и раздвинула в сторону руки, чтобы Петров не бил его. При этом она на сына своим телом не ложилась, руками не давила. Она оказалась между сыном и Петровым. Тогда Петров тоже встал на колени и надавил на нее своим телом, отчего она придавила тело своего сына. ФИО5 попросил ее встать, но она ответила, что не может, поскольку Петров ее не отпускал. Петров стал кидать в них стеклянные банки с заготовками, несколько банок попало ей в голову. Сын еще раз попросил его отпустить и потерял сознание. Тогда Петров встал и кулаком разбил со злости стекло в дверках серванта, а она вышла на кухню и позвонила в службу «112», сообщила о случившемся. С показаниями Петрова не согласна, ее сын в коридоре не падал, поскольку она сразу же пошла за сыном. Когда она стала закрывать ФИО5 своим телом и руками, то сын к ним находился правой стороной и не мог наносить Петрову удары руками, поскольку правая сторона у сына парализована и правая рука не поднималась, а левой рукой через нее он не смог бы достать до Петрова. Петров физически сильнее ФИО15. Петров плохо ходит, но руки у него очень сильные, он на 2 группе инвалидности из-за сахарного диабета.

Аналогичные показания Потерпевший №1 были даны и в ходе следствия: при очной ставке с Петровым, при проверке ее показаний на месте происшествия (т. 1 л.д. 179-183, 214-222).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ФИО15 приходился братом его жены, являлся инвалидом, и по состоянию здоровья не работал. У ФИО15 в 90-х годам была черепно-мозговая травма, он был парализован на правую сторону, поэтому хромал, все делал левой рукой. Последний раз видел ФИО15 за неделю до случившегося, тот на боли в области ребер не жаловался.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 9 октября 2020 года утром ее муж ФИО5 проводил на работу и ушел к своей матери, никаких телесных повреждений у него было. Около 24:00 ей позвонила Потерпевший №1 в нервном состоянии и сообщила, что ФИО5 увезли в больницу. Она пришла в дом Потерпевший №1, там находились сотрудники полиции, Потерпевший №1 была вся в крови, сообщила, что ФИО5 и Петров подрались. В квартире везде были пятна крови, на полу в комнате разбитые банки с заготовками. Она с Потерпевший №1 приехали в больницу, где последней оказали медицинскую помощь, ФИО5 находился в реанимации. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что вечером между ФИО5 и Петровым произошел конфликт на бытовой почте, ФИО5 обвинял Петрова, что тот живет за счет его матери. Петров ушел в комнату, ФИО5 пошел за ним и между ними произошла драка, в ходе которой Петров кидал банки с заготовками. Когда она это все убирала, то насчитала около 20 крышек от разбившихся банок. С 19 октября по 27 ноября 2020 года муж лежал в больнице, потом его выписали домой, где он уже не вставал до смерти. С 2019 года у мужа было выявлено онкологическое заболевание, он постоянно проходил курсы химиотерапии, ему была установлена первая группа инвалидности. Ранее в молодости из-за черепно-мозговой травмы ФИО5 был парализован на правую сторону, поэтому при ходьбе прихрамывал, правой рукой ничего не делал. В 2019 году зимой муж упал с лестницы, у него были сломаны ребра слева, но за медицинской помощью он не обращался.

Свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный ОМВД России по Ильинскому городскому округу показал, что 9 октября 2020 поступило сообщение о женщины, что ее убивают. В составе следственно оперативной группы он выезжал на место происшествия, где двери открыла женщина, у которой вся голова и тело были в крови, на руках порезы, просила помочь ее сыну, которого убивают. При входе в комнату на полу перед дверным проемом лежал человек и хрипел, у него на голове была кровь, около головы лежали осколки стекла. Петров сидел на диване, лицо было красное, имелись царапины, на руках ссадины, он жаловался на боль в руке. В комнате на полу и стенах также была кровь, лежали стекла, пахло заготовками, он насчитал от 15 до 20 крышек от банок на полу. Они взывали скорую помощь, которая увезла пострадавшего в больницу. Женщина пояснила, что ее сожитель избил ее и сына, кидал в них банки с заготовками. Было принято решение всех доставить в больницу, где Потерпевший №1 что-то зашили, а Петрову на руку наложили гипс. Он не заметил, находилась ли в квартире стремянка.

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, при этом пояснил, что никаких телесных повреждений у Петрова не видел.

Свидетель Свидетель №5 - хирург Ильинской ЦРБ показал, что ФИО5 длительное время получал лечение из-за перенесенной черепно-мозговой травмы, имел группу инвалидности. Потом у ФИО5 выявили рак прямой кишки уже с метастазами, и тот получал медицинскую помощь по этому заболеванию, проходил по направлению химиотерапию, ему была установлена первая группа инвалидности. 10 октября 2020 в 00:30 в дежурное отделение поступил ФИО5 с переломом ребер, который сразу же был госпитализирован. Также поступили Петров и Потерпевший №1, от них пахло рассолом от заготовок, всем была оказана первая медицинская помощь. У Петрова были ссадины на руках, теле, перелом лучевой кости, который образовался во время драки. У ФИО15 были множественные кровоподтеки на руках, ногах, голове, отек лица. При поступлении между всеми участниками была словесная перепалка, из которой он понял, что все вместе пили, Петров стал оскорблять ФИО15, между ними возникла драка, били друг друга банками. Петров по физическому состоянию был сильнее ФИО15. Он не являлся лечащим врачом ФИО5, возможно при поступлении перелом ребер не был диагностирован, а при повторной рентгенограмме установлен лечащим врачом.

Судом исследованы письменные доказательства обвинения, которые также доказывают вину подсудимого Петрова и таковыми являются:

- протокол осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка, следы вещества бурого цвета, изъяты следы пальцев рук (т. 1 л.д. 3-10);

- копия медицинской карты на ФИО5, где зафиксированы телесные повреждения, обнаруженные у ФИО15 при поступлении в больницу 10.10.2020, в том числе закрытая травма груди. 11 октября 2020 и при последующем лечении ФИО15 диагностирован перелом ребер справа (т. 1 л.д. 34-53);

- заключение эксперта № от 18.02.2021 г., согласно которому изъятый с места происшествия след пальца руки на бутылке со стола оставлен отпечатком среднего пальца правой руки Петрова, что свидетельствует о нахождении Петрова на месте преступления (т. 1 л.д. 121-127).

Согласно заключениям судебно-медицинских экпертиз № доп/ 3730 м/д от 21.12.2020, № от 01.10.2021 у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения механического происхождения, составляющие в совокупности сочетанную травму:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на лице и волосистой части головы, сотрясения головного мозга;

- множественные резанные рваные раны на голове;

- закрытая травма груди в виде множественных кровоподтеков на грудной клетке, переломов 8,9 ребер справа по средней подмышечной линии и 10 ребра справа по задней подмышечной линии, пневмоторакса слева;

- множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадина в области левого коленного сустава.

Закрытая черепно-мозговая травма и множественные резанные раны на голове повлекли за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н (далее «Медицинские критерии»), по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью. Закрытая травма груди в соответствии с п.6.1.10 «Медицинских критериев» по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадина в области левого коленного сустава не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев», расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Клинические проявления закрытой черепно- мозговой травмы, локализация, свойства и характер составляющих ее повреждений, дают основание заключить, что она образовалась от неоднократных прямых и тангенциальных (под углом) ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с зонами приложения травмирующих сил в области лица и волосистой части головы, возможно в срок, указанный в установочной части постановления. Множественные резанные раны на голове, судя по локализации, свойствам и характеру, образовались от неоднократных воздействий предмета (орудия), имеющего режущую кромку, например, осколок стекла, с зонами приложения травмирующих сил в область головы. Учитывая клинико-рентгенологические проявления закрытой травмы груди, локализацию и характер составляющих ее повреждений, можно сделать, вывод, что эта травма образовалась от неоднократных ударных и ударно-сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с зонами приложение травмирующих сил в области грудной клетки, возможно в срок, указанный в установочной части постановления. Множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадина в области левого коленного сустава, принимая во внимание их локализацию, свойства и характер, образовались от неоднократных ударных и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов) с зонами приложения травмирующих сил в проекции их расположения, возможно в срок, указанный в установочной части постановления. Кроме указанных выше телесных повреждений, у ФИО5 имелись переломы 5-7 ребер справа по задней подмышечной линии, которые, судя по рентгенологическим свойствам и характеру, образовались за несколько месяцев до обращения его за медицинской помощью от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета с зоной приложения травмирующей силы в области груди справа. Эти повреждения влекут за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), поэтому, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев», по признаку длительного расстройства квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Указанный выше механизм образования телесных повреждений не исключает возможности их причинения при обстоятельствах, указанных законным представителем Потерпевший №1, так и при обстоятельствах, указанных подозреваемым Петровым В.П. Данные, содержащиеся в представленных на экспертизу медицинских документах, свидетельствуют, что ФИО5 страдал злокачественным новоообразованием толстой кишки в терминальной стадии (аденокарцинома прямой и сигмовидной кишок IV стадии с прорастанием в ДПК и мочевой пузырь, метастазами в печень и канцероматозом брюшины). В период с 10.10.2020 по 26.11.2020 он находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» по поводу сочетанной травмы, осложненной двусторонней низокомиальной пневмоней. Пациент был выписан с улучшением для амбулаторного лечения. За время наблюдения участковым терапевтом состояние его оценивалось как удовлетворительное - средней степени тяжести. 18.12.2020 наступила смерть ФИО5 При изучении рентгенограмм органов грудной полости на имя ФИО5 в рамках настоящей экспертизы выявлена положительная рентгенологическая динамика воспалительного процесса в легких на момент выписки из стационара. По результатам судебно-медицинского исследования смерть ФИО5 наступила от онкологического заболевания - низкодифференцированной слизистой аденокарциономы толстой кишки с развитием кахексии при явлениях нарастающей полиорганной недостаточности. Каких-либо телесных повреждений, которые могли бы привести к смерти, и патоморфологических признаков пневмонии, на секции трупа установлено не было. Таким образом, у комиссии экспертов нет оснований для вывода о наличии прямой причинно-следственной связи между имеющийся у ФИО5 сочетанной травмой и наступлением его смерти, (т.1 л.д.75-77, 234-243).

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Петрова доказанной полностью частично его собственными показаниями по обстоятельствам дела, показаниями представителя потерпевшего ФИО15, показаниями свидетелей, а также документальными материалами данного уголовного дела, в частности, заключениями судебно-медицинских экспертиз по характеру выявленных у потерпевшего телесных повреждений, по их локализации и по механизму их причинения.

Давая оценку показаниям подсудимого Петрова, данным им, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, суд считает, что более правдивые показания Петров давал при допросе в качестве подозреваемого 14.01.2021, где пояснил, что когда ФИО15 упал на спину в комнате, а ФИО15 стала его закрывать своим телом и руками, он нанес ФИО15 не более двух ударов в корпус в область ребер справа. В последствии, при дальнейших допросах, Петров стал менять показания, отрицать нанесение ударов кулаком ФИО15 в область тела, указывать на неосторожность своих действий при кидании банок с заготовками в область головы, как суд считает, с целью ухода от уголовной ответственности за содеянное.

Судом установлено, что показания Петрова в качестве подозреваемого были получены с соблюдением норм УПК РФ. При допросе Петрову разъяснялись процессуальные права, в том числе, его право не свидетельствовать против себя, а также то, что его показания могут быть использованы качестве доказательств по делу, о чем в деле имеются соответствующие записи. Допрос производился в присутствии адвоката, и в условиях исключающих возможность оказания какого-либо давления, о чем подтвердил и сам подсудимый. Каких-либо ходатайств, жалоб или заявлений ни перед началом допроса, в ходе либо по окончании допроса от Петрова и его защитника не поступило. Не нашли подтверждения доводы Петрова о том, что протокол его допроса в качестве подозреваемого изменялся следователем, путем перепечатывания листов, поскольку протокол допроса каких-либо допечаток, дописок, искаженного оформления печатного текста не содержит, оформлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каждый лист протокола подписан самим Петровым, который был ознакомлен с протоколом лично, а также удостоверен подписями адвоката ФИО6. Каких-либо заявлений о неоказании защитником ФИО6 юридической помощи в необходимом ему объеме от Петрова также не поступало. При таких обстоятельствах протокол допроса Петрова в качестве подозреваемого является допустимым доказательством и берется судом в основу приговора.

Версия Петрова о том, что от его ударов у ФИО15 не мог наступить тяжкий вред здоровью, потерпевший мог сломать ребра ранее при падении из-за плохого состояния здоровья, также своего подтверждения не нашла и опровергается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, непосредственного очевидца преступления о том, что когда ФИО15 пошел к Петрову, она сразу же пошла за ним, но не смогла его удержать от конфликта, при этом ФИО15 в коридоре не падал и ни обо что не ударялся. Она видела, как Петров наносил кулаками удары ФИО15 по телу со всех сторон, пока она не встала между ними и не заслонила сына своим телом и руками, после чего Петров стал кидать в сторону нее и ФИО15 банки с заготовками, которые в разбивались, в том числе, о голову потерпевшего.

При этом Потерпевший №1 неоднократно допрашивалась, как в ходе следствия, так и в суде, давая при этом тождественные показания, подтвердив их при показе на месте происшествия и на очной ставке с Петровым. Оснований для оговора Потерпевший №1 Петрова судом не установлено, они до случившегося являлись сожителями, после смерти сына Петров помогал Потерпевший №1 по хозяйству, намерен добиться ее благосклонности и в настоящее время.

Показания Потерпевший №1 полностью согласуются с показаниями ФИО15 и Свидетель №2 об отсутствии каких-либо телесных повреждений у ФИО15 до случившегося; свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 об обстановке в доме после совершенного преступления, свидетеля Свидетель №5 о наличии телесных повреждений у всех участников конфликта; протоколом осмотра места происшествия, где была зафиксирована обстановка в квартире, в том числе оторванная штора, в которой Потерпевший №1 запуталась, когда хотела остановить потерпевшего, чтобы не допустить дальнейшее развитие начатого им конфликта; заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы о том, что телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, образовались от неоднократных ударных и ударно-сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с зонами приложение травмирующих сил в области грудной клетки, возможно в срок, указанный в установочной части постановления, при обстоятельствах, изложенных при допросе представителя потерпевшей Потерпевший №1 и при допросе Петрова в качестве подозреваемого. Кроме того, о силе наносимых Петровым ФИО15 телесных повреждений свидетельствует и травма руки, полученная Петровым во время избиения потерпевшего, после чего, со слов самого подсудимого, он стал брать со стола банки с заготовками и кидать в ФИО15.

Также не нашли своего подтверждения показания Петрова о том, что когда ФИО15 лежал на полу, то наносил ему удары кулаками по различным частям тела, поскольку судом было установлено, что потерпевший ко всем располагался правой стороной, при этом с правой стороны его закрывала своим телом ФИО15, в связи с чем он не мог левой рукой наносить удары Петрову, находившемуся за ФИО15, а правая сторона тела у ФИО15 была парализована, что лишало последнего правой рукой наносить удары Петрову.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку экспертизы назначены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, проведены в соответствующем экспертном учреждении, квалифицированными экспертами, имеющим высшее образование, надлежащую специальность, существенный стаж экспертной работы.

Все изложенные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и свидетельствует о том, что тяжкий вред здоровью ФИО15 причинил именно Петров.

В действиях Петрова не усматривается какой-либо неосторожности или превышения пределов необходимой обороны. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия Петрова носили умышленный характер, вытекали из конкретной сложившейся ситуации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что конфликт между подсудимым Петровым и потерпевшим ФИО15 возник на почве личных неприязненных отношений, инициатором которого выступал потерпевший и первый нанес удар Петрову в лицо, на что последний ударом кулака в подбородок сбил ФИО15 с ног и стал наносить удары кулаками по телу, лежащего на полу, потерпевшего в область грудной клетки слева и справа. При этом действия Петрова носили умышленный характер, он их не прекратил и когда Потерпевший №1 стала защищать своим телом сына от наносимым Петровым ударов, при этом Петров надавил на ФИО15, перенеся вес своего тела на нее и, как следствие, на потерпевшего, что также явилось причиной образования у ФИО15 тяжкого вреда здоровья. В сложившейся ситуации, после падения ФИО15 от удара Петрова на пол, жизни и здоровью последнего ничего не угрожало.

Органами следствия Петрову вменялось причинение ФИО15 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, однако государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в этой части, как излишне вмененного. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств получения ФИО15 тяжкого вреда здоровья, анализа представленных доказательств, в том числе заключения судебно-медицинских экспертиз, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Петрова квалифицирующий признак применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку с применением стеклянных банок с заготовками ФИО15 был причинен легкий вред здоровью в области головы.

Таким образом, действия подсудимого Петрова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и доказаны всей совокупностью доказательств обвинения.

Нанося удары в область груди, где расположены жизненно важные органы человека, причиняя перелом ребер справа, приведшие к пневмотораксу слева, подсудимый Петров осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал их наступления. Мотивом совершения им этого преступления явилась личная неприязнь и злоба, а также противоправное поведение самого потерпевшего.

При данных обстоятельствах в судебном заседании доказано, что подсудимый Петров действовал с прямым умыслом к причинению потерпевшему вреда здоровью, опасного для его жизни и здоровью, то есть к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Петрова, откуда видно, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем ему установлена инвалидность, он является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Петрова психических отклонений, делающих его не способным осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого на░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░