Решение по делу № 1-354/2020 от 31.07.2020

                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.

при секретаре Яковлевой М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска ФИО14,

защитников - адвокатов ФИО15, ФИО16, ФИО11,

подозреваемых Финько И.В., Фомина В.В., Пинчука Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Финько Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воркута Республики Коми, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Фомина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Битимка г. Первоуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Пинчука Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Первоуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Финько И.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Кроме того Финько И.В. и Фомин В.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того Финько И.В. и Пинчук Е.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того Финько И.В. и Пинчук Е.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По версии органов предварительного расследования, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08.04.2020 года в период времени с 20.00 до 06.00 часов 09.04.2020 часов Финько И.В., работающий по трудовому договору № ЕК-11/1 от 15.02.2019 года в должности водителя диспетчера ООО «Сельта», находился на своем рабочем месте, а именно на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область, городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 Пермь-Екатеринбург, на км. 332 + 500 (справа), где осуществлял погрузочно-разгрузочные работы товарно-материальных ценностей на территории АО «Тандер». 09.04.2020 в период времени с 01.00 часов до 02.00 часов у Финько И.В., находящегося на территории АО «Тандер», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем, а именно товарно-материальных ценностей АО «Тандер». После чего в указанный период времени Финько И.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, убедившись, что поблизости никого посторонних нет и, за его преступными действиями никто не наблюдает, из открытого прицепа тягача с прицепом, достал, и тем самым тайно, путем свободного доступа похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: туалетную воду мужскую «BenetonUnDreamsAimhigh» объемом 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 792, 92 рублей за штуку, а всего на общую сумму 2 378,76 рублей; туалетную воду женскую «LoveLovedetoi» объемом 35 мл.в количестве 2 штук, стоимостью 316,55 рублей за штуку, а всего на общую сумму 633,10 рублей, которые убрал в принадлежащий ему рюкзак и спрятал под куртку. После чего Финько И.В. скрылся с территории АО «Тандер» с вышеуказанным похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился в личных целях по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Финько И.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3 011 рублей 86 копеек.

Кроме того, 09.04.2020 года в период времени с 20.00 до 06.00 часов 10.04.2020 часов Финько И.В., работающий по трудовому договору № ЕК-11/1 от 15.02.2019 года в должности водителя диспетчера ООО «Сельта», находился на своем рабочем месте, а именно на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область, городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 Пермь-Екатеринбург, на км. 332 + 500 (справа), где осуществлял погрузочно-разгрузочные работы товарно-материальных ценностей на территории АО «Тандер». 09.04.2020 около 24.00 часов у Финько И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем, а именно товарно-материальных ценностей АО «Тандер.Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, проследовал к тягачу с прицепом, убедившись, что поблизости никого посторонних нет и, за его преступными действиями никто не наблюдает, из открытого тягача достал и тем самым тайно, путем свободного доступа похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: кофе марки «AmbassadorPlatinum» растворимый массой 190 граммв количестве 4 штук, стоимостью 178,48 рублей за штуку, а всего на общую сумму 713,92 рублей; кофе марки «Черная Карта» растворимый в количестве 3 штук, стоимостью 89,24 рублей за штуку, а всего на общую сумму 267,72 рублей; маккофе «Голд» массой 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 82,21 рублей за штуку, а всего на общую сумму 164,42 рублей; кофе марки «Черная Карта Gold» массой 190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 146,10 рублей за штуку, а всего на общую сумму 292,2 рублей; кофе марки «Московская кофейня на паяхъ» массой 95 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 108,43 рублей за штуку, а всего на общую сумму 433,72 рублей; куклу в шапочке в количестве 2 штук, стоимостью 55,09 рублей за штуку, а всего на общую сумму 110,18 рублей; зубную щетку марки «Аквафреш» в количестве 5 штук, стоимостью 60,00 рублей за штуку, а всего на общую сумму 300,00 рублей; красную икру массой 95 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 150,00 рублей за штуку, а всего на общую сумму 600,00 рублей;пасту ореховую марки «Нутелла» массой 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 92,06 рублей за штуку, а всего на общую сумму 184,12 рублей;пасту ореховую марки «Нутелла» массой 350 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 160,86 рублей за штуку, а всего на общую сумму 321,72 рублей; ирис марки «Meller» с начинкой в количестве 11 штук, стоимостью 14,71 рублей за штуку, а всего на общую сумму 161,81 рублей; батончик «Сникерс мультипак» массой 200 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 61,40 рублей за штуку, а всего на общую сумму 122,8 рублей; батончик «Сникерс» массой 50,5 грамм в количестве 25 штук, стоимостью 16,68 рублей за штуку, а всего на общую сумму 417,00 рублей; батончик шоколадный «SnickersCrisper» массой 60 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 18,99 рублей за штуку, а всего на общую сумму 94,95 рублей; батончик шоколадный «Twix» массой 55 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 17,84 рублей за штуку, а всего на общую сумму 71,36 рублей; капсулы для стирки марки «Ariel» для чувствительной кожи в количестве 2 штук, стоимостью 295,79 рублей за штуку, а всего на общую сумму 591,58 рублей; капсулы для стирки марки «Ariel» для стирки 3 в 1 колор в количестве 2 штук, стоимостью 247,05 рублей за штуку, а всего на общую сумму 494,10 рублей; гель капсулы марки «TIDE» альпийская свежесть в количестве одной штуки, стоимостью 208,00 рублей за штуку, а всего на общую сумму 208,00 рублей; шампунь марки «Чистая Линия» - укрепление, крапива для всех типов волос объемом 400 мл.в количестве 2 штук, стоимостью 62,81 рублей за штуку, а всего на общую сумму 125,62 рублей; бальзам марки «Чистая Линия» идеальные волосы объемом 380 мл.в количестве 2 штук, стоимостью 89,73 рублей за штуку, а всего на общую сумму 179,46 рублей; крем – мыло жидкое детское марки «Ушастый нянь» объемом 300 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 62,67 рублей за штуку, а всего на общую сумму 125,34 рублей; шампунь марки «PantinPro-V» объемом 360 мл.в количестве 1 штуки, стоимостью 193,64 рублей, на общую сумму 193,64 рублей; шампунь марки «Пантин» Густые и крепки волосы объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 193,64 рублей за штуку, а всего на общую сумму 387,28 рублей; освежитель воздуха марки «Глейд» Океанский Оазис объемом 300 мл.в количестве 2 штук, стоимостью 59,68 рублей за штуку, а всего на общую сумму 119,36 рублей; спрей мужской марки «NiveaUltraTitan» антиперсперант объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 110,16 рублей за штуку, а всего на общую сумму 330,48 рублей; дезодорант марки «Нивея» для черного и белого объемом 50 мл.в количестве 3 штук стоимостью 102,63 рублей, на общую сумму 307,89 рублей; мужской гель для душа марки «Палмолив» 3 в 1+шампунь объемом 250 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 74,60 рублей за штуку, а всего на общую сумму 223,8 рублей; дезодорант марки «Рексона» объемом 150 мл.в количестве 1 штуки, стоимостью 114,58 рублей за штуку, а всего на общую сумму 114,58 рублей; антиперсперант марки «Dove» ритуал красоты объемом 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 87,39 рублей за штуку, а всего на общую сумму 174,78 рублей; лосьон марки «Нивеа» успокаивающий объемом 100 мл.в количестве 2 штук, стоимостью 198,22 рублей за штуку, а всего на общую сумму 396,44 рублей; зубную пасту марки «Blend-A-Med» с древесным углем 3 D объемом 100 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 84,56 рублей за штуку, а всего на общую сумму 253,68 рублей; мыло классическое белое марки «Safeguard» алоэ массой 90 грамм в количестве 11 штук, стоимостью 32,50 рублей за штуку, а всего на общую сумму 357,50 рублей; крем – мыло марки «Dove» красота и уход массой 100 грамм в количестве 11 штук, стоимостью 38,39 рублей за штуку, а всего на общую сумму 422,29 рублей, который погрузил в неустановленную следствием автомашину. После чего Финько И.В. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, обратился к Фомину В.В. с предложением совершить преступление, который ответил согласием и о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор. Не прекращая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору Финько И.В. и Фомин В.В., с похищенным товаром на неустановленной следствием автомашине подъехали к забору, огораживающему территорию РЦ АО «Тандер», затем действуя совместно и согласованно, группой лиц по достигнутой раннее договоренности Фомин В.В. перекинул через забор похищенный товар, а Финько И.В. погрузил похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер» в свою личную автомашину марки «Черри фора» государственный регистрационный знак В 242 МЕ 96 регион, после чего Финько И.В. и Фомин В.В. с похищенным имуществом с территории АО «Тандер» скрылись, которым в дальнейшем распорядились в личных целях по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Финько И.В. и Фомина В.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 9 261 рубль 74 копейки.

Кроме того, 10.04.2020 года в период времени с 20.00 до 06.00 часов 11.04.2020 часов Финько И.В., работающий по трудовому договору № ЕК-11/1 от 15.02.2019 года в должности водителя диспетчера ООО «Сельта», находился на своем рабочем месте, а именно на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область, городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 Пермь-Екатеринбург, на км. 332 + 500 (справа), где осуществлял погрузочно-разгрузочные работы товарно-материальных ценностей на территории АО «Тандер». В период времени с 20.00 часов 10.04.2020 по 00.00 часов 11.04.2020 у Финько И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, а именно товарно-материальных ценностей АО «Тандер». С предложением совершить преступление Финько И.В. обратился к Пинчук Е.В., который ответил согласием о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор. После чего 11.04.2020 в период времени с 00.00 часов до 01.00 часов Финько И.В. и Пинчук Е.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что поблизости никого посторонних нет и, за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из открытого тягача с прицепом достали и тем самым тайно путем свободного доступа похитили, принадлежащий АО «Тандер» имущество, а именно: батончик марки «Сникерс Супер Шок Марс» массой 95 грамм в 1 коробке в количестве 32 штук, стоимостью 24,23 рублей за штуку, а всего на общую сумму 775,36 рублей; батончик марки «Сникерс Марс» массой 50,5 грамм в 1 коробке в количестве 48 штук, стоимостью 16,68 рублей за штуку, а всего на общую сумму 800,64 рублей; гель капсулы марки «TIDE» альпийская свежесть в количестве 1 коробки (6 штук), стоимостью 208,00 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1 248,00 рублей, который погрузили в неустановленную следствием автомашину. После чего, не прекращая свои преступные действия, Финько И.В. с похищенным имуществом на неустановленной следствием автомашине подъехали к забору, огораживающему территорию РЦ АО «Тандер», и придерживаясь раннее достигнутой между ними договоренности, Финько И.В. перекинул через забор указанное похищенное имущество, а Пинчук Е.В. погрузил похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», в автомашину марки «GeelyEmgrand» государственный регистрационный знак У 562 ТК 96 регион, принадлежащую Пинчук Е.В., после чего Финько И.В. и Пинчук Е.В. с похищенным имуществом с территории АО «Тандер» скрылись, которым в дальнейшем распорядились пов личных целях по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Финько И.В. и Пинчук Е.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2 824 рубля 00 копеек.

Кроме того, 15.04.2020 года в период времени с 20.00 до 06.00 часов 16.04.2020 часов Финько И.В., работающий по трудовому договору № ЕК-11/1 от 15.02.2019 года в должности водителя диспетчера ООО «Сельта», находился на своем рабочем месте, а именно на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область, городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 Пермь-Екатеринбург, на км. 332 + 500 (справа), где осуществлял погрузочно-разгрузочные работы товарно-материальных ценностей на территории АО «Тандер». В период времени с 20.00 часов 15.04.2020 по 00.00 часов 16.04.2020 у Финько И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, а именно товарно-материальных ценностей АО «Тандер».С предложением совершить преступление Финько И.В. обратился к Пинчук Е.В., который ответил согласием и о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор. После чего 16.04.2020 в период времени с 00.00 часов до 01.00 часов Финько И.В. и Пинчук Е.В. осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что поблизости никого посторонних нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из открытого прицепа тягача достали и темсамым тайно путем свободного доступа похитили принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: гель капсулы марки «TIDE» альпийская свежесть в количестве 12 упаковок, стоимостью 222,57 рублей за штуку, а всего на общую сумму 5 341,68 рублей; шоколад марки «Марс» массой 50 грамм в количестве 36 штук, стоимостью 17,84 рублей за штуку, а всего на общую сумму 642,24 рублей; корм для собак марки «Чаппи» говядина по-домашнему массой 100 грамм в количестве 24 штук, стоимостью 10,52 рублей за штуку, а всего на общую сумму 252,48 рублей; корм для кошек марки «Китекат» массой 85 грамм в количестве 28 штук, стоимостью 10,16 рублей за штуку, а всего на общую сумму 284,48 рублей; йогурт марки «Actimel» детский объемом 100 грамм в количестве 4 штук стоимостью 19,04 рублей за штуку, а всего на общую сумму 76,16 рублей; йогурт марки «Actimel» со вкусом черника-ежевика объемом 100 грамм в количестве 12 штук, стоимостью 19,04 рублей за штуку, а всего на общую сумму 228,48 рублей; антиперсперанты марки «Dove» спрей женский объемом 150 мл.в количестве 6 штук, стоимостью 124,84 рублей за штуку, а всего на общую сумму 794,04 рублей; шоколад молочный драже марки «M&M» массой 125 грамм в количестве 16 штук, стоимостью 77,56 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1 240,96 рублей; омский бекон в количестве 4 штук, стоимостью 215,09 рублей за штуку, а всего на общую сумму 860,36 рублей; омский бекон грудинка фирменная в количестве 1 штуки, стоимостью 288,33 рублей;мясной продукт «Шейка свиная по - министерски» в количестве 1 штуки, стоимостью 118,88 рублей, который погрузили в неустановленную следствием автомашину. После чего, не прекращая свои преступные действия Финько И.В. и Пинчук Е.В. с похищенным имуществом подъехали на неустановленной следствием автомашине к забору, огораживающему территорию РЦ АО «Тандер», и придерживаясь раннее достигнутой между ними договоренности ФИО1 перекинул через забор похищенное имущество, а Пинчук Е.В. погрузил в автомашину марки «GeelyEmgrand», государственный регистрационный знак У 562 ТК 96, принадлежащую Пинчук Е.В., после чего Финько И.В. и Пинчук Е.В. с похищенным имуществом с территории АО «Тандер» скрылись, которым в дальнейшем распорядились в личных целях по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Финько И.В. и Пинчук Е.В. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 7 405 рублей 25 копеек.

Следователь СО ОМВД России по г. Первоуральску ФИО19 с согласия врио начальника СО ОМВД России по г. Первоуральску ФИО13 обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемогоФинько И.В., уголовного дела по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подозреваемого Фомина В.В.уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подозреваемого Пинчука Е.В. уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что Финько И.В., Фомин В.В., Пинчук Е.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, характеризуются положительно, ранее не судимы.

В судебном заседании установлено, что Финько И.В., Фомин В.В., Пинчук Е.В. возместили причиненный ущерб.

Помощник прокурора г. Первоуральска Свердловской области ФИО14 в судебном заседании поддержалзаявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемые Финько И.В., Фомин В.В., Пинчук Е.В. и их защитники - адвокаты ФИО15, ФИО16, ФИО11 также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен ими в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина Финько И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, вина Фомина В.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, вина Пинчука Е.В. в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые Финько И.В., Фомин В.В., Пинчук Е.В. вину в совершении преступлений, признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Совершенные Финько И.В., Фоминым В.В., Пинчуком Е.В. преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести, факт возмещения причиненного их действиями ущерба нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Финько И.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить Фомина В.В. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2ст. 158 Уголовного кодекса российской Федерации, освободить Пиньчука Е.В. от уголовной ответственности п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, совокупный доход их семей.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Финько Ивана Валерьевичав совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, Фомина Вячеслава Владимировича в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пинчук Евгения Викторовичав совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации– прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Финько И.В., Фомина В.В., Пинчука Е.В. на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности.

Назначить Финько Ивану Валерьевичумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Финько И.В. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Финько И.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Назначить Фомину Вячеславу Владимировичумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Фомину В.В. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Фомину В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Назначить Пинчуку Евгению Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Установить Пинчуку Е.В. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Пинчуку Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательстваимущество переданное на хранение представителя потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.Г. Карпенко

1-354/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Морозов Н.И.
Другие
Рябков Д.В.
Некрасов Николай Васильевич
Пинчук Евгений Викторович
Фомин Вячеслав Владимирович
Финько Иван Валерьевич
Токаревских Е.Н.
Мезенин А.А.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карпенко Дмитрий Геннадьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
04.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее