Решение по делу № 2-2949/2022 от 27.06.2022

         УИД 72RS0021-01-2022-002846-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                          15 августа 2022 года

                                        № 2-2949/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Тюмень» о признании опор линий электропередач самовольными постройками, переносе опор за границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о признании опор линий электропередач самовольными постройками, переносе опор за границы земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 340а с кадастровым номером № На указанном земельном участке размещено строение – опора № ВЛ-10 кВ, по мнению ответчика, входящая в состав электросетевого комплекса «ВЛ-10 кВ ф.Перевалово с ВЛ-0,4 кВ со зданиями ТП от ПС 110/10 кВ «Перевалово». Также на земельном участке размещено строение – опора № ВЛ-10кВ, входящая в состав электросетевого комплекса «ВЛ-10 кВ ф.Перевалово отпайка на КТП-2061». Истец считает, что опора № ВЛ-10 кВ и опора № ВЛ-10кВ являются самовольными постройками, т.к. возведены на земельном участке, не предоставленном для этих целей. Согласно сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте, для размещения опоры № ВЛ-10 кВ были сформированы земельные участки, поставленные на кадастровый учет под номером единого землепользования №:210, которое включает в себя 211 земельных участков, ни один из которых не расположен в границах принадлежащего истцу земельного участка. Для размещения опоры № ВЛ-10кВ были сформированы земельные участки, поставленные на кадастровый учет под номером единого землепользования №, которое включает в себя 12 земельных участков, ни один из которых не расположен в границах принадлежащего истцу земельного участка. В результате нахождения опоры № ВЛ-10 кВ и опоры № ВЛ-10кВ на земельном участке истца, ? часть участка попадает в охранную зону, что нарушает права истца. Доказательств законности установления спорных опор на земельном участке истца, не имеется. Отсутствие в период с 2006 по 2013 года охранной зоны в связи с размещением линий электропередач на земельном участке истца, подтверждается кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Сохранение указанных строений нарушает права истца по использованию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. С учетом поданных уточнений, истец просит признать строения - опору № ВЛ-10 кВ и опору № ВЛ-10кВ самовольными постройками; перенести опоры за границы земельного участка.

    Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений, суду пояснил, что ранее он обращался в суд с иском о демонтаже спорных опор, решением суда в иске отказано. Требований о признании опор линии электропередач самовольными постройками, не заявлялось ранее.

    Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.129-131), суду пояснила, что истец уже обращался в суд с иском о демонтаже спорных опор, дело №. Решением Тюменского районного суда в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу. Судами установлено, что на момент приобретения истцом земельного участка, спорные опоры уже существовали; обстоятельства, свидетельствующие о самовольном установлении данных опор, судами не установлены. Линия электропередач, являющаяся частью электросетевого комплекса, установлена и введена в эксплуатацию в установленном порядке, опоры линии электропередач являются составной частью электросетевого комплекса и не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу. Просит в иске отказать.

    Представители третьих лиц Администрации Переваловского МО, Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок 340а с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-13).

    Ранее, истец обращался в суд с иском к администрации Переваловского МО, АО «Россети Тюмень» о демонтаже железобетонных опор линий электропередач (дело №).

    Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

    В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вышеуказанным решением установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №а, расположены две опоры линии электропередач: опора № ВЛ-10 кВ, входящая в состав электросетевого комплекса «ВЛ-10 кВ ф.Перевалово с ВЛ-0,4 кВ со зданиями ТП от ПС 110/10 кВ «Перевалово» и опора № ВЛ-10кВ, входящая в состав электросетевого комплекса «ВЛ-10 кВ ф.Перевалово отпайка на КТП-2061», принадлежащая администрации Переваловского МО и находящаяся на техническом обслуживании у АО «Тюменьэнерго» по договору арены от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения администрации Тюменского муниципального района Тюменской области №ро от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменьэнерго» предоставлен в аренду земельный участок, площадью 1246 кв.м. по адресу: <адрес>, ЭКС ВЛ-10 кВ фидер «Перевалово», кадастровый №, что подтверждается распоряжением (л.д. 94 том 1), договором аренды № (л.д. 95-96 том 1).

Электросетевой комплекс ВЛ-10кВ ф. Перевалово с ВЛ-0,4 кВ со зданиями ТП от ПС-110/10 кВ «Перевалово» принадлежит на праве собственности Акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «Независимый эксперт» в рамках рассмотрения гражданского дела №2-486/2020, фактические границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют границам, внесенным в ГКН; в границах земельного участка с кадастровым номером № расположены две опоры ВЛ-10кВ – «Деревянная опора линии электропередач №» и «Железобетонная опора 1». Опоры воздушных линий электропередач установлены вне границ земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного АО «Тюменьэнерго» в аренду. Размещение ВЛ-10 кВ возможно вне границ земельного участка с кадастровым номером №, т.к. в непосредственной близости расположены земельные участки, предназначенные для размещения объектов электросетевого хозяйства.

    Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

    Определением Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения.

    Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что опора воздушной линии электропередач установлена и введена в эксплуатацию до приобретения земельного участка ФИО1, при этом размещение опоры ЛЭП права истца, как собственника земельного участка, не нарушены.

    Кроме того, спорная линия электропередач представляет собой единый линейный объект, деревянные опоры (столбы) с железобетонными приставками не являются самостоятельным объектом, а являются элементом линии электропередач, демонтаж или перенос составной его части – двух опор невозможен без утраты её назначения.

Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.133.1 ГК РФ, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

    Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (ч.2 ст.222 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что опоры лини электропередач не являются самостоятельными постройками, являются частью электросетевого комплекса, который построен на законных основаниях, введен в эксплуатацию, у суда отсутствуют основания для признания данных опор самовольными постройками и их переносе.

Поскольку само по себе ограничение права собственности на земельный участок не свидетельствует о том, что права истца нарушены ответчиками и данное нарушение подлежит устранению путем переноса опор за границы земельного участка, данное требование также не подлежит удовлетворению, как не основанное на законных основаниях.

       Руководствуясь ст.194-199, 56, 61 ГПК РФ, ст.130, 133.1, 222, 301, 304 ГК РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Россети Тюмень» о признании опор линий электропередач самовольными постройками, переносе опор за границы земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья             (подпись)                   Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.08.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2949/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.