Решение по делу № 2-810/2016 от 29.06.2016

гражданское дело № 2-810/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 июля 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,

с участием истца Селедцовой В.В.,

представителя истца Богацкой О.Л.,

при секретаре Звягиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедцовой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Селедцова В.В., действуя за себя и в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – <данные изъяты> СП) о признании в силу приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому.

В обоснование предъявленных требований указано, что истец, её несовершеннолетний ребенок ФИО9 подопечный ФИО10 добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанной квартирой как собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Иных лиц, оспаривающих права истцов, не имеется.

Истец Селедцова В.В. и её представитель Богацкая О.Л. в судебном заседании предъявленные требования поддержали полностью, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Администрация <данные изъяты> СП, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв, в котором предъявленные требования признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не предъявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО11 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Селедцова В.В. зарегистрирована и проживает в <адрес> Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что Селедцовой В.В., проживающей в <адрес>, земельный участок по данному адресу принадлежит на праве пользования, задолженности не имеет (л.д. 14, 16, 8-9). Из справок Администрации <данные изъяты> СП следует, что в <адрес> зарегистрированы: <данные изъяты> (л.д. 15). Распоряжением Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от 21.08.2015г. Селедцова В.В. назначена опекуном <данные изъяты>. (л.д. 4, 5). Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, справок КГУП «Хабкрайинвентаризация», кадастрового паспорта спорного жилого помещения и земельного участка следует, что право собственности на квартиру <адрес> не зарегистрировано (л.д. 6-7,10-13).

Таким образом, Селедцова В.В. более пятнадцати лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: с<адрес> как своим собственным.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что судом не установлены правопритязания на указанное имущество иных лиц, суд считает, что истцы приобрели право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Селедцовой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить полностью.

Признать за Селедцовой <данные изъяты>, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> по 1/3 доли каждому.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Селедцовой <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Горбачев