Решение по делу № 2-141/2018 от 04.10.2018

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

«07» ноября 2018 года                                                              г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи      Бондаренко О.С.,

при секретаре Гладышевой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Геннадия Евгеньевича к Саблиной Екатерине Викуловне об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Г.Е. обратился в суд с иском, указав что 12 сентября 2007 года на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Расположение жилого дома в границах земельного участка, предназначенного для его использования, исключает возможность доступа одной из его стен, со стороны фасада здания, минуя смежный земельный участок, принадлежащий ответчице и в границах которого расположены, принадлежащий ей жилой дом. Просил обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании принадлежащем ему жилым домом.

          В судебном заседании суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

           По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.Ответчик Саблина Екатерина Викуловна, в течение одного месяца, со дня получения уведомления о готовности к началу работ, от истца Полякова Геннадия Евгеньевича, в любой доступной форме, в период времени с 10 мая 2019 года, по 10 сентября 2019 года, за исключением праздничных и выходных дней, с 10 часов до 17 часов, обеспечивает доступ истцу Полякову Геннадию Евгеньевичу, с территории принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № к фасадной части его дома, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения ремонта стены и оконного проема, наряду с лицами, проводящими такой ремонт. В случае невозможности завершения работ в течение одного месяца, по уважительным причинам, не зависящим от ФИО2 (погодные условия, состояние здоровья, неисполнение обязательств подрядчиком), Саблина Е.В. сохраняет доступ на указанный земельный участок, на тех же условиях, в срок, дополнительно, не более одного месяца.

2.    Ответчик Саблина Екатерина Викуловна не препятствует Полякову Геннадию Евгеньевичу в проведении, на условиях, перечисленных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, работ по укреплению фундамента и стены жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, монтажу отмостки, со стороны стены данного дома, длиной 7,5 метров, шириной не более 0.40 метра, с ограничением ее бордюром, обеспечив для этого ограниченный доступ на территорию принадлежащего ей земельного участка, с кадастровым номером №

3.Ответчик ФИО1 не препятствует ФИО2 в проведении в период, по согласованию с ней, а также при условии технической необходимости, текущего ремонта опалубки и стены жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем предоставления ограниченного доступа на территорию принадлежащего ей земельного участка, с кадастровым номером №.

4.Стороны не имеют друг к другу претензий относительно понесенных ими в рамках данного гражданского дела процессуальных расходов, в том числе по оплате государственной пошлины и услуг представителей и относят эти расходы на себя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Понимаш А.В., представитель ответчика – адвокат Терентьев А.Е., поддержали заключенное и подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить, при этом указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено    добровольно, без какого-либо давления и принуждения.

          Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, ознакомившись с заключенным сторонами мировым соглашением, которое представлено суду в письменном виде и подписано сторонами, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами, в котором указано, что сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2019 ░░░░, ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ 10 ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ 7,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0.40 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

4.░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░