Решение от 19.10.2021 по делу № 5-1568/2021 от 19.10.2021

КОПИЯ

Дело № 5- 1568/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Орск                                                19 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Орлова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2021 в Советский районный суд г. Орска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Орлова А.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, санкция по инкриминируемой статье настоящего Кодекса предусматривает арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40).

Таким образом, исходя из системного анализа указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в отношении Орлова А.В. составлен протокол по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с участием Орлова А.В., однако, в нарушение ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, должностным лицом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доставлено.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░