Решение по делу № 2-1124/2017 от 24.10.2017

Дело № 2 – 1124/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года      г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к З.О., И.А. о взыскании суммы займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, указав, что <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и З.О. (ответчик 1) был заключен договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.1.3 договора займа). Поручителем по данному договору является И.А. (ответчик 2), с которым заключен договор поручительства от <Дата> (приложение №3 к договору займа). Условиями договора займа (п.4.2 договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка по займу за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал <данные изъяты> наличных денежных средств из кассы «Кооператива». Предоставление займа подтверждается заявлением на выдачу З.О. и расходным кассовым ордером №___ от <Дата> на сумму <данные изъяты> В соответствии с п.3.3 договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Кроме того, п.6.2 договора займа предоставляет истцу право досрочно расторгнуть договор и взыскать задолженность в случае нарушения ответчиком 1 условий настоящего договора. Ответчик 1 прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа с момента получения денежных средств. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истец направлял ответчикам требование о погашении задолженности. Ответчики проигнорировали требование истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика 1 по договору займа составляет <данные изъяты>. Ответчик И.А. выступил поручителем З.О. Просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___ заключенный между НО КПКГ «Галактика» и З.О., взыскать солидарно с З.О. и И.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель НО КПКГ «Галактика» Тихоновой Л.И. в судебном заседании требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___ заключенный между НО КПКГ «Галактика» и З.О., взыскать в солидарном порядке с З.О. и И.А. задолженность по указанному договору состоящую из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в срок до <Дата> в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчики З.О., И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и З.О. <Дата> заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого НО КПКГ «Галактика» предоставил З.О. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, а З.О. обязалась возвратить полученный заём и уплатить сумму компенсации за пользование займом из расчета 20% годовых в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и внесение компенсации за использование займа ответчик обязался уплатить Кооперативу неустойку в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств З.О. с И.А. <Дата> был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа в соответствии со ст.363 ГК РФ

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>

Вместе с тем, З.О. нарушила условия договора займа № №___ в части своевременного расчета по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, задолженность ответчика по состоянию на <Дата> составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма остатка по начислению процентов; <данные изъяты> – неустойка. Предъявленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом.

Сумму подлежащих взысканию процентов за пользованием займом представитель истца уточнил, скорректировав расчет по <данные изъяты> – по день вынесения решения судом, в результате чего к взысканию предъявлены требования на сумму процентов в размере <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком систематически нарушаются условия договора займа, то кредитор вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты>. Излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и З.О..

Взыскать в солидарном порядке с З.О., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, И.А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Излишне оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> возвратить из бюджета Партизанского городского округа в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» через налоговый орган.

Копию решения направить ответчикам и разъяснить, что они имеют право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-

-