Решение по делу № 12-206/2020 от 19.02.2020

дело №12-206/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313, вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С.Ю. № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года о признании Боярской Вероники Родионовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С.Ю. № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года Боярская В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.

17.12.2019 года в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Боярской В.Р. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования, направленная заявителем по почте 13.12.2019 года. 13.01.2020 года в Петроградский районный суд СПб поступила аналогичная жалоба Боярской В.Р., направленная заявителем по почте также 13.12.2019 года в суд через ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, указанные жалобы, которым был присвоен № (12-876/2019) были направлены по подведомственности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, куда поступили 19.02.2020 года.

    В связи с необходимостью исследования причин пропуска срока обжалования указанного постановление, судом было назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание Боярская В.Р. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Направила в суд ходатайство об истребовании из филиала «Порше Центр Пулково» АО «АВТОДОМ», (Агент по агентскому договору) или    ООО «Олимп» (Покупатель) доказательств по делу, а именно: оригинала договора № 60002844 купли-продажи автомототранспортного средства от 13.08.2019 г., заключенного между Боярской В.Р. и ООО «Олимп», для приобщения к материалам дела.

Суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства Боярской В.Р., так как вышеуказанные документы не влияют на принятие решения о восстановлении срока.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие Боярской В.Р.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство Боярской В.Р. о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года была направлена Боярской В.Р. по почте 06.11.2019 года и получена адресатом 25.11.2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Таким образом, постановление № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года вступило в законную силу 06.12.2019 года.

Жалоба Боярской В.Р. была направлена по почте в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга 13.12.2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) аналогичная жалоба, адресованная в Петроградской районный суд СПб, была направлена Боярской В.Р. в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

При этом из материалов дела не следует, что у Боярской В.Р. имелись объективные препятствия к подаче жалобы в установленный законом срок, об уважительных причинах пропуска срока обжалования суду не сообщено, доказательств этому не представлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства Боярской В.Р. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С.Ю. № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства Боярской Вероники Родионовны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Сякова С.Ю. № 18810178191105002275 от 05.11.2019 года о признании заявителя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Вернуть Боярской В.Р. жалобы с приложенными к ним документами после вступления данного определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                         Сезева О.Б.