Решение по делу № 1-53/2020 от 07.02.2020

Дело №1-53/20

64RS0043-01-2020-000413-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Устинова Д.В.,

подсудимого Воронова ФИО14

защитника – в лице адвоката Щербакова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) по приговору Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК, на основании ч.3 ст. 69 УК, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

2) по приговору Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

3) по приговору Советского районного суда Саратовской     области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 4 месяца 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Воронов ФИО16 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Воронова ФИО17 находящегося в областном клиническом противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Воронов ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, взял у своего знакомого ФИО5 сотовый телефон марки «Digma» с абонентским номером №. После этого, Воронов ФИО19 продолжая реализовывать свой преступный умысел с помощью сотового телефона скачал приложение «Telegram», с помощью которого через информационно-телекоммуникационную сеть интернет связался с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 00 минут, Воронов ФИО20 находясь в точно неустановленном месте в <адрес> внес денежные средства в сумме 1200 рублей на указанный неустановленным лицом счет, после чего от данного неустановленного лица, на указанный сотовый телефон, находившийся в пользовании Воронова ФИО21 в приложении «иные данные» пришло электронное сообщение с указанием адреса месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно в лесополосе на расстоянии примерно 250 метров от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Воронов ФИО22 продолжая реализовывать свой преступный умысел проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 250 метров от <адрес>, где, посредством получения через тайник, находящийся на указанном участке местности в лесополосе возле дерева, незаконно приобрел путем поднятия из тайника, без цели сбыта, наркотическое средство, - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, упакованное в один пакетик из прозрачного полимерного материала, находящийся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, которое Воронов ФИО23 стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> Воронов ФИО24 осуществлявший при себе незаконное хранение указанного наркотического средства был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». Перед задержанием, при виде сотрудников «Росгвардии», Воронов ФИО25, опасаясь привлечения к установленной законом ответственности, вынул из левого кармана своей куртки сверток из бесцветного прозрачного материала, в котором находилось наркотическое средство, который он отбросил в сторону от себя. В этот же день в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от <адрес>, из тайника, оборудованного в кустах на вышеуказанном участке местности было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма.

Подсудимый Воронов ФИО27 вину в совершении указанного преступления не признал, пояснив, что наркотики приобрел другой человек, имя которого он называть не будет.

Вина Воронова ФИО26 в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Воронова ФИО28 данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать наркотик, взял у ФИО5 его телефон, чтобы скачать приложение «иные данные» и заказать там наркотики. Он зашел в данное приложение, заказал себе наркотик «Соль» 0,5 гр. стоимостью 1200 рублей, в это время он находился в Энгельсе в туберкулезном диспансере. Находясь рядом с диспансером в магазине, где находился киви-терминал, он оплатил покупку через Киви кошелек, чек у него не сохранился, и ему пришло смс сообщение с фотографией и координатами закладки. Закладка находилась в <адрес>, в <адрес>. Он точно не помнит как было описано месторасположение тайника с наркотиком, но там было указано <адрес>, была фотография и GPS-координаты. После чего он вместе с иные данные поехал в <адрес>. ФИО29 не знали, что они едут за наркотиками. В <адрес> Дмитрий остановился. Он вышел из машины и один пошел за закладкой. За закладкой пошел один, ФИО30 не видели, как он поднимал сверток с наркотиком. Примерно в 15 часов 00 минут он поднял закладку и стал хранить ее при себе. После чего к ним подошли сотрудники полиции около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и попросили их выйти из машины. Он испугался и выбросил закладку в сторону. Сотрудник полиции увидел. После чего была вызвана следственная группа, которая провела осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе которого была обнаружена заклацка, которую он ранее выбросил и она была изъята. До этого он покурил марихуану. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, 105-107);

     -показаниями свидетеля ФИО3 (сотрудника полиции), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим напарником ФИО6 находились на маршруте патрулирования На расстоянии примерно 100 метров от <адрес> был припаркован автомобиль «Лада приора» серебристого цвета н/з №. Подъехав к указанному автомобилю было установлено, что в нем находятся трое мужчин личности которых впоследствии были установлены: за рулем находился гражданин ФИО4, на заднем пассажирском сидении находился ФИО5, на переднем пассажирском сидении находился Воронов ФИО31 Подойдя к машине его напарник Недосекин попросил указанных граждан выйти из автомобиля и предъявить документы для проверки. Выходя из салона автомобиля, гражданин Воронов ФИО32. из левого кармана надетой на нем куртки достал прозрачный полимерный пакетик с неизвестным веществом светлого цвета и откинул его от себя в близлежащие кусты. На вопрос Недосекина о том, что находится в выкинутом им пакетике ФИО1 рассказал, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления.

- показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника полиции), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим напарником ФИО3 согласно расстановки находились на маршруте патрулирования. В этот день ими был задержан Воронов ФИО33 у которого находились наркотические средства. Пакетик с наркотиком Воронов ФИО34 сбросил от себя, однако наркотики были обнаружены и изъяты;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он вместе с женою ФИО8 принимали участие в качестве понятых в следственном действии - осмотре места происшествия. Они с полицейскими проследовали к участку местности, располагавшемуся на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> по ул. <адрес>, где возле указанного дома были припаркованы полицейские автомашины марки «иные данные», а также рядом находилась автомашина марки «иные данные». Возле «Приоры» стояли трое мужчин, один из которых представился Вороновым ФИО35 Также возле указанных автомобилей находилось еще несколько сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили им с женой, что указанный гражданин подозревается в незаконном обороте наркотиков. Одна из сотрудников полиции - девушка представилась дознавателем ФИО9 и сказала, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с их участием. В осмотре также принимали участие Воронов, другие два парня, их данных они не запомнили и специалист, проводивший фотосъемку.

Перед началом осмотра дознавателем всем участвовавшим лицам были разъяснены порядок производства осмотра, права, обязанности. После этого дознаватель приступила к осмотру. Объектом осмотра являлся участок грунта, расположенный в кустах, находящихся на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> от ул. <адрес>. На указанном участке местности дознавателем был обнаружен полимерный пакетик прозрачного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный пакетик с содержимым был дознавателем изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета в соответствии с требованиями действующего законодательства, на конверте расписались участники осмотра. По поводу изъятого пакетика Воронов ФИО36 пояснил, что в пакетике находится синтетическое наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил хтя личного употребления.

После этого все участники осмотра по указанию Воронова ФИО38 проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии примерно 150 метров от первоначального места осмотра. На данном участке местности, представлявшем собой участок грунта возле дерева Воронов ФИО37 пояснил, что именно с данного участка местности он поднял полимерный пакетик с наркотическим средством из тайниковой закладки, ранее приобретенным им с помощью программы «иные данные». Кроме того в ходе осмотра места происшествия у одного из участвовавших в нем парней был изъят его сотовый телефон, который был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. По окончании осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвовавшие лица, протокол был составлен верно, замечаний и дополнений на него от участвовавших лиц не поступило (л.д. 51-53);

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 48-50);

-показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она работает в должности старшего дознавателя ОД ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову поступило указание выехать в составе СОГ на место происшествия. По предварительной информации в районе <адрес> сотрудниками «Росгвардии» был задержан гражданин по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Итак следственно-оперативная группа в полном составе под ее руководством на служебном автомобиле проследовала к участку местности, расположенному в 100 метрах от <адрес>, где были припаркованы автомобиль «Росгвардии» иные данные, автомобиль марки «иные данные», номерной знак она не помнит. На указанном участке местности находились двое сотрудников «Росгвардии», а также трое мужчин в гражданской одежде. Сотрудники «Росгвардии» указали на одного из трех мужчин, личность которого была установлена как Воронов ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснили, что он отшвырнул от себя полимерный пакетик, в котором, по словам указанного гражданина, находилось наркотическое средство. По окончании осмотра ею был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвовавшие лица. Протокол был составлен верно, замечаний и дополнений на него от участников осмотра не поступило (л.д. 57-59);

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него спросил его телефон гр. Воронов, Он ему передал свой телефон. После чего Воронов скачал на его телефон приложение «иные данные», для чего он это сделал, он ему не сказал. О том, что он заказал наркотическое средство через его телефон он не знал, узнал только впоследствии от сотрудников полиции. Затем Воронов вернул ему его телефон. Через некоторое время на телефон пришло смс сообщение, Воронов попросил его снова дать ему телефон, после чего он снова передал свой телефон Воронову. Он что то посмотрел в телефоне. После этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Воронов ему предложил съездить в <адрес> с ним за компанию, для чего не пояснил, он согласился, Они с Вороновым на машине под управлением ФИО40, поехали в <адрес>, точный адрес не знает. Они с Вороновым вышли из машины и пошли по дороге в сторону от машины, точное направление сказать не может, он какое то время шел за ним. куда он шел ему неизвестно, потом он остановился, а Воронов скрылся из вида. Через непродолжительное время Воронов подошел к нему и они вместе вернулись в машину. Воронов сидел спереди, а он сзади. Он не знал, что Воронов делал в лесопосадках и не видел что у него находилось в руках. Потом к ним на автомобиле сзади подъехали сотрудники полиции и стали проверять документы. Он увидел, как Воронов что то отбросил от себя в сторону, после этого сотрудник полиции спросил его, что он выкинул, на что Воронов сказал, что сверток с наркотиком, который он приобрел для личного употребления. После этого сотрудник полиции надел на Воронова наручники, и пояснил, что он видел как Воронов что - то выбросил из кармана. После чего их доставили в отдел полиции. О том, что у Воронова было наркотическое средство он не знал, и он не предлагал его употребить (л.д. 54-56);

-показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что Воронов с его телефона скачал на приложение «иные данные», где заказал наркотическое средство, о том, что он заказал наркотическое средство через его телефон он не знал, узнал позже. Через некоторое время на телефон пришло смс сообщение, он снова передал свой телефон Воронову. Он что то посмотрел в телефоне. Воронов ему предложил довезти его в г. Саратов, для чего не пояснил, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> и поехали в <адрес>, точный адрес не знает. Они с Вороновьм вышли из машины. Воронов что то поднял с земли, что именно, он не видел, после чего они сели в машину. Воронов сидел спереди, а он сзади. Он не видел, что в руках находилось у Воронова. Потом к ним подошли сотрудники полиции и попросили выложить все из своих карманов. Он стал выкладывать вещи из своих карманов. В это время увидел, как сотрудник полиции надел на Воронова наручники и сотрудник полиции пояснил, что видел, как Воронов что то выбросил из кармана. Как позже выяснилось. Воронов выбросил наркотическое средство из кармана. После чего их доставили в отдел полиции. О том, что у Воронова было наркотическое средство он не знал (л.д. 35-37);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности представлявшим собой участок земли в кустах был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Участвовавший в осмотре Воронов ФИО42. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 150 метров от места первоначального осмотра. В ходе осмотра участвовавший Воронов ФИО41 указал на участок местности возле дерева, с которого он, по его словам из тайника подобрал сверток с наркотиком. Кроме того в ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон «Digma», принадлежащий ФИО5, который был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакетик с застежкой и его первоначальная упаковка - порожний полимерный пакетик с застежкой, фрагмент прозрачного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от ул. <адрес> (л.д. 64-68);

- вещественными доказательствами: - наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованным в полимерный пакетик с застежкой и его первоначальная упаковка - порожний полимерный пакетик с застежкой, фрагмент прозрачного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от ул. <адрес>; хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон «Digma» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от ул. <адрес> (л.д. 86-90);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном «Digma» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и абонентским номером №, упакованным в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от ул. <адрес>, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества) (л.д. 41-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воронов ФИО43 обнаруживает синдром зависимости сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ («алкоголь, группа каннабиноидов, опиоидов) и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Воронов ФИО44 обнаруживает синдром зависимости сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ («алкоголь, группа каннабиноидов. опиоидов). Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации. (.<адрес>);

- рапортом ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут им совместно с ФИО3 на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Воронов ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 г. (при производстве исследования израсходовано 0,01 гр вещества), (в ходе исследования вещество переупаковано в прозрачный полимерный пакетик с застежкой) (л.д. 12-13);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Воронова ФИО46 в моче обнаружено наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д. 24);

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные в ходе дознания, полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, поэтому суд кладет их в основу приговора, а показания Воронова в суде о непризнании им вины отвергает, как не нашедшие своего подтверждения.

При этом заключением эксперта подтверждается, что приобретенное Вороновым ФИО47 вещество является наркотическим средством.

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта подсудимым, является значительным размером.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он незаконно приобрел наркотики за 1200 рублей, хранил их с целью личного употребления.

В ходе судебного заседания также исследовались доказательства с целью выяснения возможности возникновения у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств под воздействием сотрудников правоохранительных органов, однако свидетельств этого у суда не имеется, все доказательства по делу в совокупности свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При исследовании материалов, характеризующих личность Воронова ФИО48 установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет хронические заболевания, находится на диспансерном учете у фтизиатра, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя».

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности Воронова ФИО50 суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронова ФИО49 с учетом показаний в ходе дознания, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, а также указания лиц, которые могут дать показания об обстоятельствах преступления, признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, с учетом признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание Воронову ФИО51 судом не усмотрены основания для признания смягчающих обстоятельств исключительными, а также оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Вороновым ФИО52 преступления, его личности, суд также не находит оснований для применения к Воронову ФИО55 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) при совершении лицом в течение оставшейся не отбытой части наказания преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Судом установлено, что Воронов ФИО53. совершил преступление небольшой тяжести в период не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда Саратовской     области от ДД.ММ.ГГГГ. Условно досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 25 дней. В период срока, на который он был условно-досрочно освобожден, по месту жительства характеризуется отрицательно, новое преступление совершил после непродолжительного времени со дня условно-досрочного освобождения, в связи с чем суд находит возможным отменить условно-досрочное освобождение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.

Поскольку в действиях Воронова ФИО54 содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

Воронова ФИО56 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного Воронову ФИО57 по приговору Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев 25 дней лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Воронову ФИО58. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания Воронова ФИО59 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, упакованное в полимерный пакетик с застежкой и его первоначальная упаковка - порожний полимерный пакетик с застежкой, фрагмент прозрачного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженные и изъятые года в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах от ул. <адрес>: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить.

сотовый телефон «Digma» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт белого цвета в соответствии требованиями действующего законодательства, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от ул. <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> – возвратить ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         подпись         А.А. Рыблов

Копия верна

Судья                                         А.А. Рыблов

Секретарь с/з                             ФИО12