Решение по делу № 2-1251/2016 (2-10659/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-1251/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 января 2016 года         

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Поляк Л.С.,

с участием:

- представителя истца Дебелого И.В. – Кулеминой А.Е., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебелого И.В. к Азизову Ж.С. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Дебелый И.В. обратился в суд к Азизову Ж.С. о взыскании процентов по договору займа, оформленного распиской, в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Дебелый И.В. передал в долг ответчику Азизову Ж.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев под <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается распиской, подписанной Азизовым Ж.С. в получении денежных средств. На сегодняшний день обязанность по указанному договору по процентам ответчиком не исполнена, проценты по договору не выплачены.

В судебное заседание истец Дебелый И.В. не явился, извещен о времени и месте его проведения. Его представитель Кулемина А.Е. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Азизов Ж.С. в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, Азизов Ж.С. на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС по Тюменской области. В расписке ответчиком указан адрес фактического проживания <адрес>.

Именно по указанным адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, и в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, направленные судом по названными выше адресам возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные извещения ответчику были направлены верно по адресу места жительства ответчика, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщения считается доставленными, поскольку не были вручены по обстоятельствам, зависящим от получателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дебелым И.В. и ответчиком Азизовым Ж.С. был заключен договор займа в виде расписки на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 6 месяцев под <данные изъяты>% ежемесячно, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств того, что сумма по договору займа составляет иной размер, нежели указанный в расписке, ответчиком не представлено.

Как следует из указанной выше расписки, ответчик Азизов Ж.С. получил указанную выше сумму, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из условий договора займа (расписки) за пользование денежными средствами ответчик обязался оплатить 5% ежемесячно.

Из объяснений представителя ответчика следует, что ответчик уклоняется от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

    Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком суду иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате займодавцу ежемесячных процентов за пользование денежными средствами.

Суд находит представленные истцом расчет произведенным верно и в соответствии с условиями договора займа (расписки), подписанной сторонами, а потому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, надлежит взыскать в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дебелого И.В. к Азизову Ж.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Азизова Ж.С. в пользу в пользу Дебелого И.В. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Азизова Ж.С. в доход муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Малишевская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2016 года.