Решение по делу № 2-1323/2024 от 06.06.2024

Гражданское дело №                         УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сумкиной Е.В., при секретаре Кутузовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Повалишину В. В. о возмещении ущерба и взыскании понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд с иском к Повалишину В.В. (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застрахованной по полису № №, в размере 271220,22 рублей и взыскании понесенных судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 5912 рублей

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Повалишин В.В. в судебном заседании подтвердил, что имеет регистрацию по адресу: <адрес>, но проживает в городе Егорьевске.

Третье лицо Кашурина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчик против этого не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Повалишин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрации как по месту пребывания в г.о. <адрес> он не имеет.

Согласно п. 1-3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности...

Поскольку адрес места жительства ответчика (<адрес>) не относится к юрисдикции Егорьевского городского суда Московской области, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы (109377, <адрес>, тел. №, №).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Повалишину В. В. о возмещении ущерба и взыскании понесенных судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд города Москвы (109377, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья        подпись     Сумкина Е.В.