Дело №2-2075/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-002636-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «23» ноября 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Галины Алексеевны, Филатовой Надежды Владимировны и Сердюкова Игоря Алексеевича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Филатова Г.А., Филатова Н.В. и Сердюков И.А. обратились с иском к администрации Александровского района о признании права собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок площадью 421кв.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***.
Определением от 24.10.2022г., к участию в деле третьим лицом привлечена Гришина О.В.
Истцы Филатова Г.А., Филатова Н.В. и Сердюков И.А., извещенные надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 09.11.2022г. и 23.11.2022г., не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.
Таким образом, истцы Филатова Г.А., Филатова Н.В. и Сердюков И.А. не явились в суд дважды.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще представитель ответчика администрации Александровского района и третье лицо Гришина О.В.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Филатовых Г.А., Н.В. и Сердюкова И.А. без рассмотрения, что не препятствует возможности их повторного обращения в суд.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Филатовой Галины Алексеевны, Филатовой Надежды Владимировны и Сердюкова Игоря Алексеевича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Возвратить Филатовой Галине Алексеевне, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** государственную пошлину в размере 1640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 00 копеек с расчетного счета 03*** УФК по *** (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по ***) ИНН 3301014700 БИК 011708377.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2075/2022г.