Судья Ковалёва А.В.
Судья-докладчик Бадлуева Е.Б. по делу № 33-11273/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Ананиковой И.А. и Бадлуевой Е.Б.,
при секретаре Каттерфельд А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001446-11) по иску областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электрическая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к Курилову И.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
по апелляционной жалобе Курилова И.И. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 августа 2023 года,
установила:
в обоснование исковых требований указано, что 09.12.2020 представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» выявлены факты множественных (трех) подключений к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном форме договора энергоснабжения жилого дома и гаража, расположенных по адресу: (адрес изъят). Лицом осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии является ответчик – Курилов И.И. Данные факты зафиксированы в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) и (номер изъят) от (дата изъята) . Объем бездоговорного потребления составил по акту (номер изъят),76 руб., по акту (номер изъят) – 116 876,67 руб. (дата изъята) в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего времени долг не погашен.
Просил взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) от (дата изъята) - 116 873,76 руб., по акту неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) от (дата изъята) - 116 873,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 26 июня 2023 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Иркутскэнергосбыт».
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 14 августа 2023 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске.
Доводы жалобы мотивирует тем, что истец обратился с иском о повторном взыскании с него стоимости бездоговорного подключения, т.к. по судебному приказу от 19.11.2021 было возбуждено исполнительное производство от 14.01.2022, в рамках которого ответчик полностью оплатил стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Заявил, что фактически он бездоговорно электроэнергию не потреблял, только выполнил необходимые мероприятия в рамках заключенного с истцом договора от 31.05.2017. Считает, истцом к иску, направленному ответчику, не были приложены надлежаще заверенные копии документов, а именно расчет суммы иска. Ссылаясь на норму статьи 10 ГК РФ, утверждает, что требование истца о взыскании 233 747,25 руб. явно и заведомо недобросовестное осуществление им гражданских прав. Не согласен с показаниями свидетеля М., работника истца. Полагает, пояснения ответчика о том, что все провода были доведены специалистами ОГУЭП «Облкоммунэнерго» только до счетчика, и электроэнергия фактически не потреблялась никем, не опровергнуты.
В возражениях относительно жалобы ОГУЭП «Облкоммунэнерго» просит оставить решение без изменения.
В заседание судебной коллегии явились представитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по доверенности Плисенко ТН, ответчик Курилов ИИ, его представитель Тихонов СВ. Третье лицо ООО «Иркутскэнергосбыт» извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представителей не направило.
Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения Курилова И.И., его представителя Тихонова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Плисенко Т.Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Курилов И.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес изъят).
(дата изъята) представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» были выявлены факты множественных (трех) подключений к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном форме договора энергоснабжения жилого дома и гаража, расположенных по спорному адресу. Данные факты зафиксированы в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) и (номер изъят) от (дата изъята) .
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии (номер изъят) от (дата изъята) , составленного в отношении самовольного подключения гаража, пункта 189, в соответствии с Приложением (номер изъят) Основных положений, Курилову И.И. произведен расчет объема бездоговорного потребления из расчета: количество фаз вводного провода – 3, длительно допустимая токовая нагрузка вводного провода/кабеля СИП 4*16 -55А, номинальное значение фазного напряжения – 0,22 кВт, коэффициент мощности – 0,9, количество времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление 4368 час. (с 10 июня 2020 года по 9 декабря 2020 года), тариф на потребленную энергию 0,819 руб. соответственно бездоговорное потребление составило142703 кВт*ч на общую сумму 116 873,76 руб.
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии (номер изъят) от (дата изъята) , составленного в отношении самовольного подключения жилого дома, пункта 189, в соответствии с Приложением (номер изъят) Основных положений, Курилову И.И. был произведен расчет объема бездоговорного потребления из расчета: количество фаз вводного провода – 3, длительно допустимая токовая нагрузка вводного провода/кабеля СИП 4*16 -55А, номинальное значение фазного напряжения – 0,22 кВт, коэффициент мощности – 0,9, количество времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление 4368 час. (с 10 июня 2020 года по 9 декабря 2020 года), тариф на потребленную энергию 0,819 руб. соответственно бездоговорное потребление составило142703 кВт*ч на общую сумму 116 873,76 руб.
Судом установлено из объяснений представителя истца, что электроустановка Курилова И.И. - жилой дом, расположенная по адресу: (адрес изъят), подключена к электрическим сетям ОГУЭП «Облкоммунэнерго» до вступления в силу на территории Иркутской области Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861). На момент обнаружения бездоговорного потребления электрической энергии электроустановка не была оборудована прибором учета электрической энергии, документы о надлежащем технологическом присоединении (акт границ, технические условия на подключение), подписанные между потребителем Куриловым И.И. и сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго», отсутствовали. Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» отсутствовал. Характеристики технологического присоединения электроустановки были следующие: класс напряжения - 220В, максимальная разрешенная мощность - 7 кВт, категория надежности -3.
Представленные в судебное заседание Куриловым И.И. технические условия (номер изъят) отношение к рассматриваемому делу не имеют ввиду следующего. Согласно ранее существовавшему порядку подключения энергопринимающих устройств, потребитель, имеющий намерение подключить энергопринимающее устройство, обращался в энергоснабжающую организацию с заявлением о выдаче технических условий. Технические условия представляют собой набор мероприятий, которые необходимо выполнить потребителю, для подключения его энергопринимающего устройства к электрическим сетям с характеристиками технологического присоединения, указанными в технических условиях. Так как пункты 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 технических условий заявителем не выполнены (отсутствует отметка главного инженера ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на технических условиях) и не представлены подтверждающие документы об их исполнении, следовательно, характеристики присоединения, указанные в технических условиях (номер изъят) по электроустановке, жилого дома не подтверждены.
Кроме того, 20.04.2017 Курилов И.И. обратился в сетевую организацию ОГУЭП «Облкоммунэнерго» с заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением максимальной разрешенной мощности его жилого дома. В соответствие с пунктом 7 Правил технологического присоединения (номер изъят) между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения, согласно которому заявитель (ответчик) обязался выполнить: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
С уведомлением о выполнении технических условий ответчик обратился в адрес истца только 15.12.2020. Перед этим обращался с заявлением о продлении срока действия договора и технических условий, заключил 29.12.2020 дополнительное соглашение о продлении срока действия договора. Фактически был подключен и подписал документы о технологическом присоединении только 27.04.2021.
На основании актов (номер изъят) и (номер изъят) от (дата изъята) произведен расчет объема бездоговорного потребления на общую сумму 233 747,34 руб.
Судом расчет объема бездоговорного потребления проверен, составлен верно, в соответствии с пунктом 189 Общих условий, ответчиком не оспорен.
Счет на оплату и претензия, направленные в адрес ответчика, ответчиком не исполнены.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статей 35, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 2 раздела 1, пунктов 177, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее, Основные положения), оценив и исследовав доказательства по делу, объяснения сторон, показание свидетеля, исходя из того, что факты бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтверждены, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в заявленном истцом размере.
Судебная коллегия выводы суда полагает верными, основанными на правильно установленных обстоятельствах дела и нормах материального права.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения).
Абзацем 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, предусмотрено, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила № 442).
Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения (номер изъят) к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Судом установлено, что при проверке представителями сетевой организации выявлены факты множественных (трех) подключений к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном форме договора энергоснабжения жилого дома и гаража, расположенных по адресу: (адрес изъят) данные факты зафиксированы в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) и (номер изъят) от (дата изъята) . В актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии зафиксированы сведения о потребителе Курилове И.И., место и способ осуществления потребления, описание приборов учета на момент составления данных актов: самовольное подключение от ВЛ-0,4 кВ оп.17 по 3-фазному вводу, выполненному проводом СИП сечением 4х16 от ВЛ-0,4 кВ - ОГУЭП «Облкоммунэнерго», дата предыдущей проверки (дата изъята) . В разделе актов «подпись лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии» зафиксировано: «отказ от подписи, уехал на грузовике».
Данные обстоятельства свидетельствуют, что Курилов И.И., участвовавший при проведении проверки, отказался от объяснения относительно факта выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, какие-либо претензии по существу к составленным актам не заявил.
Судом допрошен сотрудник сетевой организации, который показал, что был в бригаде на выезде по ограничению электроэнергии, по спорному адресу на первой опоре (17) имелось два подключения, одно в гараж, другое в дом СИПом 4*16, на второй опоре (18) подключение в дом кабелем. Было установлено бездоговорное подключение от опоры 17, в дом и гараж электроэнергия поступала, произведено отключение, составлен акт.
Таким образом, установив, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии соответствуют требованиям Основных положений и отвечают критериям допустимого доказательства применительно к положениям статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу для квалификации указанных действий в качестве бездоговорного потребления.
Расчет объема и стоимости неучтенной (бездоговорном) потребленной электроэнергии, произведенный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в соответствии с положениями законодательства об электроэнергетике, проверен судами и признан правильным.
Доводы апелляционной жалобы о повторном взыскании судебной коллегией отклоняются, поскольку проверены судом первой инстанции и признаны необоснованными, поскольку установлено, судебным приставом удержана задолженность за самовольное подключение к дому от опоры (номер изъят), выполненная кабелем АВВГ сечение 4*6, данный факт установлен актом (номер изъят) от (дата изъята) . Материалами гражданского дела № 2-3032/2021 по заявлению ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к Курилову И.И. о взыскании задолженности данные обстоятельства подтверждаются. Как следует из материалов данного дела, судебным приказом от 19.11.2021 взысканы с ответчика стоимость бездоговорного потребления энергии по акту (номер изъят) от (дата изъята) в размере 61 624,02 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что провода были доведены только до счетчика, электроэнергия не потреблялась, также проверена судом первой инстанции и отклонена на основании совокупности установленных по делу обстоятельств, показаний свидетеля.
В судебном заседании (протокол судебного заседания, л.д. 101-105) ответчик не отрицал, что подключил гараж, договор заключить не успел, гараж был по акту (номер изъят), эту задолженность он оплатил. Между тем, как установлено и следует из материалов гражданского дела № 2-3032/2021 по заявлению ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к Курилову И.И. о взыскании задолженности, приобщенного к материалам настоящего дела, судебным приказом взыскана стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 61 624,02 руб. по акту (номер изъят) от (дата изъята) , при этом актом (номер изъят) зафиксированы обстоятельства самовольного подключения от ВЛ-0,4 кВ оп.18 по 3 фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) АВВП сечением 4х6 от ВЛ-0,4 кВ ОГУЭП «Облкоммунэнерго».
Судебной коллегией при проверке данного довода принято во внимание, что заявитель, участвовавший при проведении проверки, выявившей самовольное подключение к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ сетевой организации и жилого дома без наличия коммутационного, позволяющего фиксировать положение включено/отключено, какие-либо возражения, в частности, о том, что провода доведены только до счетчика, электроэнергия не потреблялась, не заявил, от подписи актов отказался. В судебном заседании суда первой инстанции, в отношении объекта – гаража признав самовольное подключение, стал утверждать о доведении проводов до счетчика.
Судебная коллегия находит, что данные обстоятельства могут подтверждать о злоупотреблении правом со стороны ответчика.
Доводы жалобы о том, что заявитель бездоговорно электроэнергию не потреблял, только выполнил необходимые мероприятия в рамках заключенного с истцом договора от 31.05.2017, не могут быть приняты во внимание. В соответствии с пунктом 7 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.05.2017 потребитель обязан исполнить мероприятия по технологическому присоединению, пунктом 6 договора определены обязанности сетевой организации по исполнению условий договора.
Представленными в суд апелляционной инстанции техническими условиями (номер изъят) заявителю определены мероприятия по технологическому присоединению, сроки и порядок этих мероприятий. Однако доказательства выполнения мероприятия заявителем, проведения осмотра сетевой организацией в установленные сроки, осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электросетям не представлены. Объяснение Курилова И.И. о подключении энергопринимающих устройств потребителя к электросетям с участием иных лиц по сути свидетельствует о бездоговорном потреблении электроэнергии. Из представленных уведомления о выполнении технических условий от 15.12.2020, акта об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2021, акта о выполнении технических условий от 27.04.2021 следует, что в установленном договором от 31.05.2017 технологическое присоединение осуществлено 27.04.2021, т.е. после проведения проверки
Иные доводы жалобы, которые по содержанию сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, а также касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами главы 6 ГПК РФ, не могут служить поводом к отмене решения.
При таких данных решение суда, проверенное в пределах доводов апелляционной жалобы, отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий | С.С. Амосов |
Судьи | И.А. Ананикова |
Е.Б. Бадлуева |