Решение по делу № 2-7/2014 (2-610/2013;) ~ М-599/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Исаевой И.С.,

с участием:

истца Стоскова С.А.,

ответчика Мирсаатова М.М.,

представителя ответчика Зубко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоскова С. А. к индивидуальному предпринимателю Мирсаатову М. М. об установлении частного сервитута,

установил:

Стосков С. А. обратился в Очерский районный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мирсаатову М. М. об установлении частного сервитута.

В судебном заседании истец Стосков С.А. отказался от своих исковых требований, производство по гражданскому делу просил прекратить.

Ответчик ИП Мирсаатов М.М. и его представитель Зубко Е.А. не возражали против отказа истца от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Содержание ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство истца Стоскова С. А. об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Мирсаатову М. М. об установлении частного сервитута на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-