Решение по делу № 2-5307/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-5307/2019

78RS0015-01-2019-004142-11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                                                                  Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Волынском А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Людмилы Борисовны к Лазареву Михаилу Романовичу в лице законных представителей Лазаревой Наталии Александровны, Смирнова Романа Николаевича о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарева Людмила Борисовна обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лазареву Михаилу Романовичу в лице законных представителей Лазаревой Наталии Александровны, Смирнова Романа Николаевича о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, распложенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является собственником вышеуказанной квартиры, с 03 августа 2015 года по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, был вселен в качестве внука, однако в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, мать ответчика, как его законный представитель, была добровольно снята с регистрационного учета в спорной квартире в связи с переменой места жительства.

Представитель истца – Сурмилева Инна Андреевна в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что изначально совместно с Лазаревой Наталией Александровной, дочерью истца, в квартиру в качестве внука был вселен Лазарев Михаил Романович. Ввиду возникшего конфликта между истцом и Лазаревой Наталией Александровной в 2015 году Лазарева Наталия Александровна подала заявление в регистрирующий орган на снятие ее с регистрационного учета, и выехала с ответчиком из занимаемого жилого помещения. Лазарева Наталия Александровна, как законный представитель несовершеннолетнего ответчика, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату коммунальных платежей не производит.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Лазарева Михаила Романовича – мать Лазарева Наталия Александровна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Через общий отдел Невского районного суда Санкт-Петербурга представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. В ходе судебного разбирательства поясняла, что отказалась от приватизации квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пользу истца. На данный момент проживает с Лазаревым Михаилом Романовичем в квартире у отца ребенка, Смирнова Романа Николаевича, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В случае снятия ребенка с регистрационного учета по спорному адресу Смирнов Роман Николаевич зарегистрирует его по месту своей регистрации.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Лазарева Михаила Романовича – Смирнов Роман Николаевич в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес>. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, своего представителя не направил.

Третье лицо отдел вселения и регистрационного учета граждан Невского района участок № 6 ОВИР в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представило, своего представителя не направило.

Представитель государственного органа, дающего заключение по делу, отдела опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Ивановский» - Семенова Светлана Евгеньевна в судебное заседание явилась, представила акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, из содержания которого следует, что провести обследование условий жизни несовершеннолетнего не представилось возможным. Пояснила, что согласно сведениям, представленным со стороны жилищного отдела администрации Невского района Санкт-Петербурга, в квартире по указанному адресу Лазарева Наталия Александровна и Лазарев Михаил Романович не зарегистрированы. На специальном учете семья не состоит, родители к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались. Возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Государственный орган, дающий заключение по делу, отдел опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, своего представителя не направил. Ранее в материалы дела представлял акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, из содержания которого следует, что в квартире по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: Лазарева Людмила Борисовна и несовершеннолетний Лазарев Михаил Романович, ранее в квартире была зарегистрирована Лазарева Наталия Александровна, однако была снята с регистрационного учета 12 сентября 2018 года. Лазарев Михаил Романович не проживает в квартире с сентября 2018 года. Со слов Лазаревой Людмилы Борисовны ее дочь, Лазарева Наталия Александровна после снятия с регистрационного учета забрала свои личные вещи и личные вещи Лазарева Михаила Романовича и выехала по новому месту жительства, адрес которого неизвестен.

Ввиду наличия сведений об извещении законных представителей несовершеннолетнего ответчика, третьего лица и государственного органа, дающего заключение по делу, о дате, времени и месте судебного разбирательства суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Лазарева Людмила Борисовна является собственником двухкомнатной квартиры площадью 55.6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 26 ноября 2009 года (том дела 1 лист дела 6).

Из представленной справки о регистрации по форме 9 следует, что с 16 января 1987 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства Лазарева Людмила Борисовна, с 03 июня 1988 года зарегистрирована ее дочь – Лазарева Наталия Александровна (том дела 1 лист дела 8).

С 03 августа 2015 года в квартире также зарегистрирован по месту жительства сын Лазаревой Наталии Александровны – Лазарев Михаил Романович 11 июля 2015 года рождения, отцом которого является Смирнов Роман Николаевич (том дела 1 лист дела 7).

Несовершеннолетний Лазарев Михаил Романович был зарегистрирован в указанной квартире, как несовершеннолетний член семьи Лазаревой Наталии Александровны, что не оспаривалось сторонами.

Отец несовершеннолетнего Лазарева Михаила Романовича, Смирнов Роман Николаевич с 16 апреля 1984 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> согласно справке о регистрации по форме 9 (том дела 1 лист дела 73), полученной судом со стороны СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» в ответ на судебный запрос.

20 сентября 2018 года мать ребенка – Лазарева Наталия Александровна снята с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании личного заявления.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом в спорной квартире оставались зарегистрированными Лазарева Людмила Борисовна и ее внук Лазарев Михаил Романович.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем, по настоящему делу сведений о совместном проживании истца Лазаревой Людмилы Борисовны и несовершеннолетнего Лазарева Михаила Романовича материалы дела не содержат.

Как следует из показаний представителя истца внук фактически перестал проживать в квартире по спорному адресу после сентября 2018 года, когда его мать Лазарева Наталия Александровна была снята с регистрационного учета, вывезла личные вещи и забрала с собой ребенка.

Указанные показания подтвердила в судебном заседании Лазарева Наталия Александровна, пояснившая, что до сентября 2018 года она с ребенком проживала в квартире Лазаревой Людмилы Борисовны, отдельно от отца ребенка, Смирнова Романа Николаевича. После сентября 2018 года вместе с ребенком переехала к Смирнову Роману Николаевичу по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетнего Лазарева Михаила Романовича – Смирнов Роман Николаевич, в спорную квартиру не вселялся, не зарегистрирован и не проживает.

Право пользования указанной квартирой матери Лазарева Михаила Романовича – Лазаревой Наталии Александровны прекращено в связи с добровольным снятием с регистрационного учета по спорному адресу.

Кроме того, в настоящее время родители и ребенок совместно проживают в квартире Смирнова Романа Николаевича по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства при отсутствии семейных отношений между Лазаревой Людмилой Борисовной и ее внуком Лазаревым Михаилом Романовичем в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Лазарев Михаил Романович является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Лазаревой Людмиле Борисовне.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 5-КГ15-190.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение у Лазаревой Н.А. права пользования квартирой является основанием для снятия Лазарева Михаила Романовича с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, кроме того, регистрация последнего нарушает права собственника по распоряжения и владению в полном объеме спорным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лазаревой Людмилы Борисовны к Лазареву Михаилу Романовичу в лице законных представителей Лазаревой Наталии Александровны, Смирнова Романа Николаевича о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Лазарева Михаила Романовича 11 июля 2015 года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

              Судья                                    А.А. Игнатьева

           Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 года