Решение по делу № 12-361/2016 от 22.04.2016

Дело №12-361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2016 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Власовой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой Л.А. на основании ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Власова Л.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было продано Заргаровой Т.К., просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов жалобы заявителем был представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который, однако, не содержит достоверных сведений о фактическом отчуждении Власовой Л.А. принадлежащего ей автомобиля. Кроме того, заявителем также не предоставлены данные о снятии автомашины с регистрационного учета.

В соответствии с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 (в ред. Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. /п.4/

Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). /п.5/

Указанная выше копия договора, представленная Власовой Л.А., не содержат каких-либо отметок Госавтоинспекции о снятии автомобиля с учета прежним собственником, либо о его регистрации новым собственником.

Поскольку Власова Л.А. в обоснование своих доводов о том, что на время фиксации правонарушения, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль находился в пользовании другого лица, никаких достоверных доказательств суду не представила, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Власовой Л.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Власовой Л.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: