Решение по делу № 2-689/2016 от 26.02.2016

№ 2-689/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                             31 марта 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Думушкиной В.М.,

с участием прокурора – Пермякова Е.В.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой ФИО10 к Джемалову ФИО11 о выселении,

установил:

    Ключникова С.Н. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Джемалову З.С. о выселении.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ключникова С.Н. и ее представитель Коровин В.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще и своевременно.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Ключникова С.Н. и ее представитель Коровин В.М. не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и при таких обстоятельствах исковое заявление Ключниковой С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Прокурора Пермяков Е.В. в ходе судебного заседания не возражал против оставления искового заявления Ключниковой С.Н. без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.     Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Ключниковой ФИО12 к Джемалову ФИО13 о выселении оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Определение изготовлено 31.03.2016 г.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-689/16. Гражданское дело № 2-689/16 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.