Решение по делу № 12-132/2020 от 14.12.2020

Дело №12-132/2020

68RS0015-01-2020-002213-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 16 декабря 2020 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу СХПК (колхоз) «Красный выборжец» на постановление № 015369-В/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением №015369-В/20 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18 ноября 2020 года СХПК (колхоз) «Красный выборжец» привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550000 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, СХПК (колхоз) «Красный выборжец» обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с жалобой.

Исследовав материалы жалобы СХПК (колхоз) «Красный выборжец», прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Основанием привлечения юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 10.8 КоАП РФ послужило то, что при проведении внеплановой выездной проверки в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» на основании распоряжения (приказа) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в области ветеринарно-санитарных правил: отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; не представлены (отсутствуют) документы, подтверждающие факт утилизации биологических отходов; на предприятии не оборудованы емкости для сбора и временного хранения биологических отходов; не представлены заключения ветеринарного специалиста по утилизации или уничтожении биологических отходов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц видами деятельности СХПК (колхоз) «Красный выборжец» являются разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (код 01.41 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности"); разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы (код 01.42 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности"); разведение свиней (код 01.46 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности").

Следовательно, вменяемое юридическому лицу административное правонарушение связано с осуществлением им экономической деятельности.

Частью 4 статьи30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с частью 3 статьи30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалобу СХПК(колхоз) «Красный Выборжец» на постановление № 015369-В/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, следует направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу СХПК(колхоз) «Красный Выборжец» на постановление № 015369-В/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья О.Н.Моисеева