Судья Казанская Н.Б. Дело № 33- 10438/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
05 марта 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.
судей Кудинова А.В., Золотова Д.В.
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.
при секретаре Фоменко А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего «Кубанский универсальный банк» по доверенности Куруниной Е.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.04.2018 года исковые требования Конкурсного управляющего Коммерческого банка кубанский универсальный банк» (ООО) к Данильченко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, компенсации судебных сходов удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 98 208,37 руб. и сумма судебных расходов - 3 324
Решение суда вступило в законную силу. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.06.2018 года Данильченко А.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 12 месяцев.
Конкурсный управляющий КБ ООО «Кубанский Универсальный банк» обратился в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения суда.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 января 2019 года Конкурсному управляющему Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) отказано в удовлетворении заявления о прекращении отсрочки исполнения решения суда от 25.04.2018 года по делу по иску Конкурсного управляющего КБ ООО «Кубанский Универсальный банк» к Данильченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего «Кубанский универсальный банк» по доверенности Курунина Е.А. просит отменить вышеуказанное определение суда, утверждая, что судом нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по явлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года предусмотрено, что если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка исполнения изменились или отпали до истечения срока предоставления, либо должник нарушил установленный порядок предоставления рассрочки, суд по заявлению взыскателя может принять решение о прекращении отсрочки или рассрочки.
Судом установлено, что определение суда от 25.06.2018 года о предоставлении Данильченко А.В. рассрочки исполнения решения суда вступило законную силу 23.08.2018 года, после чего ответчиком стали производиться платежи на расчетный счет, предоставленный ему судебным ставом исполнителем, что подтверждается предоставленными ответчиком копией квитанций. На сегодняшний день сумма оплаты пропорциональна предоставленной рассрочке.
Учитывая указанные обстоятельства, не установлено нарушений Данильченко А.В. условий предоставленной ей рассрочки исполнения решения суда, и оснований для удовлетворения заявления Конкурсного управляющего КБ ООО «Кубанский Универсальный банк» о прекращении рассрочки не имеется.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Конкурсного управляющего Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) о прекращении рассрочки исполнения решения суда.
Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле материалов. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение, при рассмотрении дела установлены судом правильно.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 января 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: