Решение по делу № 2-6758/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-6758/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Д.А. к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Д.А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании денежной суммы, в обоснование указав, что 12.12.2016 г. Осипов Д.А. вступил в члены ПК «Доступное жилье-автомобиль», что подтверждается договором паевого взноса на право приобретения недвижимости через Потребительский кооператив № от 12.12.2016 г. При вступлении в общество истец внес вступительный взнос в размере 9 990 рублей. 12.12.2016 г. истец внес паевой взнос в размере 900 000 рублей. 27.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ЗК-0080-СТР беспроцентного целевого займа на приобретение жилого помещения под зало приобретаемого жилого помещения, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу беспроцентный займ в размере 900 000 руб., однако своих обязательств не выполнил. Истец обратился с заявлением об исключении из ПК «Доступное жилье-автомобиль», а также с заявлением о возврате паевых взносов в размере 900 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ПК «Доступное жилье-автомобиль» сумму паевого взноса в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка разрешения данного спора.

В силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. При этом, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статьей 3 приведенного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Как следует из договора № от 12 декабря 2016 года, заключенного между членом потребительского кооператива Осиповым Д.А. и ПК «Доступное жилье - автомобиль», срок действия договора сторонами не оговорен.

Согласно пункту 5.1 договора данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

В соответствии с условиями размер паевого взноса соответствует стоимости объекта недвижимости, является целевым взносом, уплаченным пайщиком для непосредственного погашения затрат на приобретение объекта недвижимости, которое приобретает член ПК непосредственным участием в ПК.

При этом, в соответствии с пунктом 5.2, 5.3, 5.4 договора, он может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Основанием для расторжения договора по инициативе члена кооператива является заявление установленного образца члена кооператива о выходе кооператива. Споры членов кооператива, возникающие по поводу их членства и деятельности кооператива, а также заявления о выходе из кооператива, жалобы и предложения персоналу кооператива рассматриваются председателем правления кооператива. Заявление о выходе из кооператива, жалоба или предложение члена кооператива рассматриваются в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента их регистрации в правлении кооператива.

Согласно п.5.6 При расторжении настоящего договора кооператив выплачивает члену кооператива денежные средства, фактически внесенные в качестве оплаты паевого взноса к моменту расторжения договора, в течение 6 (шести) месяцев с момента вынесения решения Председателем правления кооператива. Окончательный срок возврата внесенного паевого взноса устанавливается Уставом кооператива в силу ст. 14 ФЗ «О потребительской кооперации в РФ».

Из искового заявления усматривается, что истец требует возврата суммы пая, не представил доказательств о направлении соответствующей претензии/уведомления ответчику о расторжении указанного договора, заявления об исключении из числа членов кооператива либо исполнения обязательства в полном объеме, отсутствуют сведения о прекращении действия договора и исключении истца из членов кооператива.

При таких, обстоятельствах учитывая положения статей 421, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации о действии договора /предварительного - год при отсутствии иных сроков, отсутствии претензии досудебной о расторжении договора/, о выходе из членов кооператива, о прекращении действия договора, иных соглашений об иных сроках, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Уплаченная истцом государственная пошлина при предъявлении иска в суд в размере 12 200 рублей подлежит возврату налоговыми органами на основании заявления плательщика согласно статьей 78, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 03.07.2017 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░░░░░ ░.░.