Решение по делу № 2-953/2022 от 11.10.2022

66RS0059-01-2022-001220-03 (УИД)

Дело № 2-953/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года                                                                              с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Лаптевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Мельниковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (далее – Администрация поселения) обратился с иском к Мельниковой Надежде Яковлевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование исковых требований указал, постановлением главы администрации Слободо-Туринского района от 07.05.1992 года № 178 в собственность граждан реорганизуемого коллективного предприятия «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, в числе которых указан и ответчик, в коллективно-долевую собственность предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, с определением размера доли каждого собственника в <данные изъяты> га. Постановлением главы администрации Сладковского сельского поселения от 30.07.2014 года №152 утвержден список невостребованных земельных долей крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», которое опубликовано в газете «Коммунар» от 31.10.2014 года №66 (8418). В указанном списке значится земельная доля ответчика, от которого в установленном порядке не поступило каких-либо возражений по поводу включения его земельной доли в список невостребованных. Просит признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну долю, принадлежащую Мельниковой Надежде Яковлевне на праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с местоположением: <адрес>, крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», размером <данные изъяты>., с прекращением ее права собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон № 101-ФЗ) данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу положений, содержащихся в статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст.12.1 Закон №101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 вышеназванного Закона (п.3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долей собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (п.8).

Судом установлено, главой Администрации Слободо-Туринского района Свердловской области вынесено постановление от 07.05.1992 года № 178 «О безвозмездной передаче земель в коллективно-долевую собственность коллективному предприятию «Сладковский». На основании вышеуказанного постановления был сформирован список лиц, наделяемых земельными долями с определением доли каждого собственника. Согласно выписке из приложения к вышеуказанному постановлению в списке граждан, участников коллективно-долевой собственности на землю под номером <данные изъяты> числится Мельникова Надежда Яковлевна, площадь <данные изъяты> (л.д.6-7).

Данный правообладатель право собственности на принадлежащую ей земельную долю надлежащим образом не оформила, и не распорядилась ею.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, то есть земельная доля не востребована.

Администрацией поселения в газете «Коммунар» от 24.03.2014 года, выпуск № 21(8373) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Также информация размещена на официальном сайте администрации и в местах, предназначенных для обнародования муниципальных актов (л.д.8-9).

С момента публикации принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Администрацией поселения в газете «Коммунар», выпуск № 41 (8393) от 06.06.2014 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников невостребованных земельных долей, которое также размещено на сайте поселения (л.д.10).

Общее собрание не состоялось, по причине отсутствия кворума (л.д.11).

По истечении четырех месяцев с даты опубликования списка, общим сохранением список невостребованных земельных долей не утвержден. Постановлением главы поселения от 30.07.2014 № 152 утвержден список невостребованных земельных долей крестьянского хозяйства «Сладковское», которое опубликовано в газете «Коммунар» от 31.10.2014 года № 66 (8418) (л.д.12-15).

В указанном списке невостребованных земельных долей одним из правообладателей земельной доли значится под номером <данные изъяты> Мельникова Надежда Яковлевна.

Таким образом, администрацией поселения порядок признания земельных долей невостребованными, предусмотренный ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволило истцу, в силу правил п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, исковые требования следует признать законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну долю, принадлежащую Мельниковой Надежде Яковлевне на праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с местоположением: <адрес>, крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», размером <данные изъяты>., с прекращением права собственности Мельниковой Н.Я.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий                              подпись

Копия верна:

Судья:                          С.А. Смирнов

Секретарь