Решение по делу № 2-2879/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-2879/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                            г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Гороховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шнейдеру А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шнейдера С.А. о взыскании задолженности по договору № в размере 65730,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2171,92 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между Шнейдером С.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Задолженность Шнейдера С.А. перед Банком составила 65730,83 руб. 12.01.2019 г. Шнейдер С.А. умер. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников.

Судом произведена замена ответчика на Шнейдера Александра Сергеевича.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шнейдер А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До судебного заседания от ответчика Шнейдера А.С. ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности (л.д.90).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.12.2003 года Шнейдер С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счет карты и для осуществления операции по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Согласно условиям Договора о карте, ответчик Шнейдер С.А. обязан своевременно погашать задолженность, а, именно,: осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком- выставлением заключительного счета выписки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик свои обязанности по договору не исполнил.

хх.хх.хх г. Шнейдер С.А. умер.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса, имеется наследственное дело №№ за хх.хх.хх год, открытое к имуществу Шнейдера С.А.

При этом, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Наследственное дело было открыто в связи с подачей нотариусу заявления Шнейдером А.С. о возмещении расходов на похороны Шнейдера С.А. (л.д. 54) в размере 37100 руб. При этом, Шнейдеру А.С. была выдана сумма в размере 12 340, 04 руб. (л.д. 57), поскольку, иных денежных средств у Шнейдера С.А. не имелось.

Согласно ответу Главного управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области на запрос, сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Шнейдером С.А., отсутствуют (л.д.71).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос, сведения о недвижимости в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.72).

Наследственного имущества после смерти Шнейдера С.А. не установлено.

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в исковом заявлении указывает на наличие задолженности в размере 65730,83 руб. за период с 30.04.2004г. по 28.07.2021г., между тем, из расчета сумм задолженности следует, что заключительный счет был выставлен Шнейдеру С.А. 02.07.2012 г., в котором ответчику предлагалось произвести оплату до 01.08.2012 г. (л.д. 12). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что банку было известно о нарушении права, начиная с 02.08.2012 г.

При этом, ответчиком Шнейдером А.С. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шнейдеру А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2022 г.

Председательствующий         Л.В.Панова