Решение по делу № 5-223/2022 от 24.03.2022

УИД: 61RS0044-01-2022-000495-91 дело №5-223/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 апреля 2022 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., привлекаемого лица Сердюкова А.В., его защитника – адвоката Левченко А.А., представившего удостоверение №7945 от 21.12.2021 года и ордер №60885 от 24.03.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступившее из прокуратуры Мясниковского района Ростовской области дело об административном правонарушении от 24.03.2022 года в отношении

СЕРДЮКОВА АВ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сердюков А.В. 12.03.2022 года около 13:00 часов по адресу: <адрес> рядом с продуктовым магазином «Донец», действуя публично, сорвал с автомобиля Свидетель №1 наклейку с изображением латинской буквы «Z» в цвете георгиевской ленты и надписью «Своих не бросаем», при этом высказывал слова, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При рассмотрении дела Сердюков А.В. не признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В пояснениях Сердюков А.В. подтвердил срыв с автомобиля Свидетель №1 наклейки с изображением латинской буквы «Z» в цвете георгиевской ленты, при этом отрицал наличие умысла на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ на Украине. В судебном заседании Сердюков А.В. принес извинения допрошенному в качестве свидетеля Свидетель №1; пояснил о наличии у себя хронической ишемии головного мозга, что с учетом сложившегося социально-экономического положения привело к совершению приведенных действий. Сердюков А.В. пояснил, что активно участвует в поисково-спасательной работе по установлению погибших бойцов Красной Армии, всегда за мир, против националистов на Украине и поэтому не мог кричать слова: «Слава Украине». В связи с отсутствием умысла на дискредитацию вооруженных сил Сердюков А.В. просил прекратить производство по делу.

Защитник Левченко А.А. поддержал позицию подзащитного и просил прекратить производство по делу, так как в действиях Сердюкова А.В. отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование защитник Левченко А.А. указал, что действия Сердюкова А.В. не носили публичный характер, он не сопровождал свои действия высказываниями в адрес Вооруженных Сил, дискредитирующих их использование; буква «Z» ранее в деятельности Вооруженных сил РФ никогда не использовался и деятельность армии РФ действиями Сердюкова А.В. не дискредитируется. Кроме того, отсутствуют общественно-опасные последствия от действий Сердюкова А.В., так как Свидетель №1 не является представителем ВС РФ. Негативная реакция Сердюкова А.В. вызвано неопределенностью символа буквы «Z». Наличие заболеваний у Сердюкова А.В. в сочетании с поведением Свидетель №1 в условиях социально-политической напряженности спровоцировало реакцию подзащитного на удаление раздражающего символа.

Выслушав Сердюкова А.В. и его защитника ФИО5, помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., допросив в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные материалы дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину Сердюкова А.В. в совершении административного правонарушения.

Вина Сердюкова А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: постановлением прокурора Мясниковского района Ростовской области от 24.03.2022 года по факту совершенного правонарушения; рапортом помощника прокурора Оплитаева С.Г. по обстоятельствам выявленного правонарушения; копией депутатского запроса депутата Недвиговского сельского поселения по обстоятельствам неправомерных действий Сердюкова А.В. на имя прокурора Ростовской области и руководителя СУ СК РФ по Ростовской области; копией рапорта оперативного дежурного по поступившему сообщению о конфликте; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения.

Таким образом, действия Сердюкова А.В. правильно квалифицированы прокурором Мясниковского района по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы Сердюкова А.В. и его защитника Левченко А.А. об отсутствии состава правонарушения надуманны и не обоснованы, основаны на неправильном понимании норм права. Сердюков А.В. срывал наклейку с изображением латинской буквы «Z» в цвете георгиевской ленты и надписью «Своих не бросаем» перед продуктовым магазином «Донец», что является общественным местом. Данное обстоятельство происходило публично в присутствии продавца и сына привлекаемого лица. Изображение латинской буквы «Z» является общеизвестным и признанным символом проводимой Вооруженными силами РФ специальной операции по защите интересов Российской Федерации, её граждан на территории ДНР и ЛНР, ранее входящих в состав Украины. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил агрессивное поведение Сердюкова А.В. на его замечание по поводу срыва символа проводимой спецоперации; высказывание слов фактически осуждающих применение Вооруженных сил РФ, посредством сравнивания с убийством безвинных людей, выкрика националистов «Слава Украине», против которых направления действия Вооруженных сил в ходе спецоперации. Общественный резонанс, который вызван действиями Сердюкова А.В., принесенные им в ходе судебного заседания извинения в адрес Свидетель №1 фактически подтверждают надуманность доводов защиты, осознание недопустимости совершенных действий самим привлекаемым лицом.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: не работает, страдает хроническим заболеванием головного мозга; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено - суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЕРДЮКОВА АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области л/с 04581181330); код 41511169005005000014, ИНН 6164045555, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, р/сч.40101810303490010007 в Отделении по Ростовской области Южного ГУ Банка России (отделение Ростов-на-Дону), КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.