Решение от 22.05.2015 по делу № 2-816/2015 от 16.04.2015

����������������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Воробьевой Н. А., администрации р.<адрес> о сносе строения и деревянного ограждения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратились в суд к Воробьевой Н. А., администрации р.<адрес> с вышеуказанным иском.

В суд от представителя истца, выступающего по доверенности Князева В.А., поступило заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу. В заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Воробьева Н.А., представитель ответчика администрации р.<адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представителю истца Князеву В.А. судом разъяснены положения ст. 173,220, 221 ГПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 35, 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что письменное заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.    Основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом (ст. 220 ГПК РФ).

Таким образом, рассматриваемое заявление в суд является добровольным волеизъявлением истца, направленным на прекращение производства по делу, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в силу чего подлежит удовлетворению.

Требования закона о правах истца и последствий отказа от иска представителю ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Князеву В.А., действующему в соответствии с доверенностью, разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление. Оснований для непринятия отказа от иска не имеется.

К исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» приложено платежное поручение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№*****> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░