Решение по делу № 2-2035/2014 от 17.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой И.Н.,

при секретаре Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Толстошеину К.Б. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>», уточняя исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику Толстошеину К.Б. о взыскании долга. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Толстошеин К.Б. является владельцем земельного участка и жилого дома (№)) по адресу: (адрес) (Дата обезличена) г. между Толстошеиным К.Б. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор (№) на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания. Согласно п. <данные изъяты> указанного Договора ООО «(Дата обезличена)» предоставляет, а Толстошеин К.Б. использует и оплачивает комплексное обслуживание, включающее: организацию технического обслуживания и содержания электрических сетей, сетей уличного освещения, ливневой канализации, пожарных щитов и гидрантов, газопроводов, текущий ремонт дорог и тротуаров, не включая капитального ремонта, вывоз бытового мусора, уборка территории Поселка вне границ земельного участка ответчика, доставка почты, адресованной ответчику, до его почтового ящика, если таковой имеется в наличии, озеленение и благоустройство общедоступных территорий Поселка, вне границ земельного участка ответчика, обеспечение общественной безопасности на общедоступной территории поселка и соблюдение пропускного режима, патрулирование территории поселка, сбор платежей за коммунальные услуги.

Согласно п.<данные изъяты> п.<данные изъяты> Договора стоимость услуг оказываемых ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., оплачивается разовым платежом до (Дата обезличена) числа месяца, предшествующего месяцу оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора, на последующие годы указанные платежи устанавливаются ООО «<данные изъяты>», исходя из рассчитанной им сметы.

С (Дата обезличена). стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей.

С (Дата обезличена). размер оплаты за комплексное обслуживание составляет <данные изъяты> руб.

Толстошеин К.Б. за период с (Дата обезличена). по настоящее время осуществляет частичную оплату услуг, оказанных ООО «<данные изъяты>», в результате чего образовался долг.

П. <данные изъяты> Договора за просрочку оплаты за услуг предусмотрена пени в размере <данные изъяты>% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Однако при расчете пени истец использовал меньший процент, а именно <данные изъяты> действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм.

Таким образом, истец с учетом уточнения просит суд взыскать с Толстошеина К.Б. долг по оплате услуг за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Чо В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Толстошеин К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.(№)).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Толстошеиным К.Б. заключен договор (№) на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания от (Дата обезличена) (л.д. (№)).

Предметом указанного договора является предоставление Управляющей организацией услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания и предоставление эксплуатационных услуг жителю поселка.

Согласно п. <данные изъяты> указанного Договора ООО «<данные изъяты>» предоставляет, а Толстошеин К.Б. использует и оплачивает комплексное обслуживание, включающее: организацию технического обслуживания и содержания электрических сетей, сетей уличного освещения, ливневой канализации, пожарных щитов и гидрантов, газопроводов, текущий ремонт дорог и тротуаров, не включая капитального ремонта, вывоз бытового мусора, уборка территории Поселка вне границ земельного участка ответчика, доставка почты, адресованной ответчику, до его почтового ящика, если таковой имеется в наличии, озеленение и благоустройство общедоступных территорий Поселка, вне границ земельного участка ответчика, обеспечение общественной безопасности на общедоступной территории поселка и соблюдение пропускного режима, патрулирование территории поселка, сбор платежей за коммунальные услуги: водоснабжение и водоотведение (канализация), электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение.

Согласно п. <данные изъяты>. пользователь обязан своевременно оплачивать предоставляемые Исполнителем услуги.

Согласно п.<данные изъяты> исполнитель обязан информировать пользователя об изменениях тарифов и размера платежей за услуги.

Таким образом, из текста договора следует, что при его заключении сторонами при его заключении было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе возможность изменять исполнителем тарифы и размеры платежей за услуги в одностороннем порядке.

Согласно п. <данные изъяты> Договора пользователь производит ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб., оплачивается разовым ежемесячным платежом до (Дата обезличена) числа месяца.

Согласно п. <данные изъяты> Договора стоимость комплексного обслуживания действует с момента подключения дома к инженерным сетям, произведенным в соответствии с договором подключения. На последующие годы указанные платежи устанавливаются Исполнителем, исходя из рассчитанный им сметы, ориентированной на соразмерный официальный уровень инфляции в Российской Федерации.

С (Дата обезличена). стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей.

С (Дата обезличена). размер оплаты за комплексное обслуживание составляет <данные изъяты> руб.

П. <данные изъяты> Договора за несвоевременную оплату Пользователь выплачивает Исполнителю пени в размере <данные изъяты> % суммы долга за каждый день просрочки.

(Дата обезличена). истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении размера оплаты услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания (л.д.(№)).

(Дата обезличена). истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении размера оплаты услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания (л.д(№)).

Толстошеин К.Б. за период с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. осуществлял частичную оплату услуг, в результате чего образовался долг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. (№)

Таким образом, учитывая, что право изменять тарифы на услуги в одностороннем порядке исполнителем согласовано сторонами в договоре. Уведомление исполнителем ответчика об изменении тарифа, пользование ответчиком этими услугами, их частичная оплата ответчиком ввиду чего суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно оплачивал предоставляемые услуги без учета изменений, о которых был проинформирован истцом.

При расчете пени истец использовал меньший процент, а именно <данные изъяты> действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, сумма пени составила <данные изъяты> руб.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (л.д. (№)), однако до настоящего времени долг не погашен.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, ввиду чего подлежит взысканию долг по оплате услуг за период с (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком заявление ходатайство о применении срока исковой данности.

В силу ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Как усматривается, истец уточнил требования просит взыскать заложенность с (Дата обезличена), дата обращения в суд (Дата обезличена), в связи с чем, срок исковой давности ООО «<данные изъяты>» не пропущен.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Толстошеина К.Б. в пользу ООО «<данные изъяты> долг по оплате услуг за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

2-2035/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Комсервис
Ответчики
Толстошеин К.Б.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2014Предварительное судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
21.07.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее