Решение по делу № 1-16/2014 (1-658/2013;) от 02.12.2013

1-16/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Максимцевой М.М., с участием государственного обвинителя Кильдишевой С.П., подсудимых Акопяна ФИО9, Трифонова ФИО10, защитников Порошина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Трохиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АКОПЯНА ФИО9, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ТРИФОНОВА ФИО10, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акопян Э.В. и Трифонов А.В., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так, Акопян Э.В. и Трофимов А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего совместно и согласованно, согласно распределения ролей, 28 сентября 2013 года, в период времени с 04.50 ч. до 05.00 ч., находясь возле д. 8 по Ленинградскому ш. в г. Москве, действуя тайно, в то время, как Трифонов А.В. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, Акопян Э.В., имевшимися при нем, отверткой и плоскогубцами взломал купюроприемник платежного терминала, принадлежащего ООО «Городской терминал», из которого похитил денежные средства

в сумме 5.280 рулей, которые убрал в карман надетой на нем куртки, после чего совместно с похищенными денежными средствами скрылись, причинив ООО «Городской терминал» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Акопян Э.В. и Трифонов А.В., при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Акопян Э.В. и Трифонов А.В. обвиняются, каждый, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного следствия.

При назначении виновным наказания, суд учитывает данные о личностях подсудимых: Трифонов А.В. ранее судим, в содеянном признался и раскаялся положительно характеризуется, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление Трифонова А.В. возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ; Акопян Э.В. в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, мать, которая является пенсионеркой, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, ранее Акопян Э.В. судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 04 февраля 2014 года Акопян Э.В. Бабушкинским районным судом г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года; этим же приговором, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Видновского горсуда МО отменено; на основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, Акопяну Э.В. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а потому наказание по настоящему приговору должно быть ему назначено с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРИФОНОВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Трифонову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать Трифонова ФИО10 в период испытательного срока проходить обязательную периодическую регистрацию не менее одного раза в три месяца в органах ведающих исполнением наказаний.

Меру пресечения Трифонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать АКОПЯНА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору, частично в виде двух лет лишения свободы, присоединить наказание, назначенное Акопяну Э.В. по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 года, и окончательно Акопяну ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акопяну Э.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Срок отбытия Акопяну ФИО9 исчислять, с зачетом предварительного содержания под стражей, с 06 декабря 2013 года.

Вещественные доказательства: три отвертки, 2 плоскогубцев, раздвижные плоскогубцы, зубило, полотно пильное по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Войковскому р-ну г. Москвы – уничтожить; денежные средства в сумме 5.280 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Войковскому р-ну г. Москвы – вернуть ООО «Городской терминал» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Акопяном Э.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: