Решение от 03.08.2020 по делу № 2-2160/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-2160/2020 (23RS0037-01-2020-004323-81)

                                                       РЕШЕНИЕ

                                    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                    03 августа 2020 года

           Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Селиховой И.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Терещенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Терещенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 436 236,33 рублей, а именно: основного долга в размере 371 262,50 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 53 608,46 рублей, неустойки в размере 3 765,37 рублей, комиссии в размере 7 600 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 562 рубля.

        В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 404 700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. Банком перечислены денежные средства на банковский счет заемщика.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с <данные изъяты>» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

        В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, заемщиком обязательства по возврату кредита не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ за в адрес заемщика направлено заключительное требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа.

        В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик в заседание не явился, считается уведомленным надлежащим образом, поскольку конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Данное бездействие ответчика по получению судебного извещения расценено как отказ от получения судебной повестки.

       В связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данных лиц.

       Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

        Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

        На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 404 700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90 % годовых. Банком перечислены денежные средства на банковский счет заемщика.

          Решением от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с <данные изъяты>» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

          В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Между тем, заемщиком обязательства по возврату кредита не выполняются.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено заключительное требование о возврате кредита, которое оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность в общем размере 436 236,33 рублей, а именно: основного долга в размере 371 262,50 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 53 608,46 рублей, неустойки в размере 3 765,37 рублей, комиссии в размере 7 600 рублей.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств иск Банка является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Почта Банк» оплатило госпошлину в размере 7562 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 436 236,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 371 262,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 608,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 765,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 562 ░░░░░, ░ ░░░░░ – 443 798 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                                         ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-2160/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Терещенко Дмитрий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Чанов Г.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив
12.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.01.2023Судебное заседание
17.05.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2024Судебное заседание
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее